РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе ФИО5 судьи Прониной Т.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей правоустанавливающего документа- трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что при оформлении трудовой пенсии по старости специалистами Государственного учреждения ПФР по <адрес> ЯНАО были выявлены неточности в ее трудовой книжки, а именно, ее отчество записано «Гайрутдиновна», тогда как правильно «Гайретдиновна». Привести указанные записи в соответствие либо внести изменения в настоящий момент не представляется возможным иначе как в судебном порядке.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> участия при рассмотрении дела не принимал, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие юридического лица.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению ввиду следующего:

Согласно ст. 264 ч.1, 2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадает с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что специалистами ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> выявлены неточности в трудовой книжке заявителя.

Так в трудовой книжке на имя Трухмановой( до перемены фамилии Ситдикова) отчество заявителя записано как «Гайрутдиновна». Согласно паспорту, выданному 15.06. 2006г. УВД <адрес> ЯНАО отчество заявителя «Гайретдиновна».

Добрачная фамилия заявителя «Ситдикова».

Учитывая наличие выше указанных документов, у суда нет сомнений в том, что трудовая книжка, выданная на имя ФИО1, с имеющимися неточностями в правильности написания отчества, принадлежит ФИО2 ( до перемены фамилии Ситдикова).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ

Решил:

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка АТ-II №, выданная на имя ФИО1 ( до перемены фамилии Ситдикова), дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимися неправильностями в написании отчества ФИО1, принадлежит ФИО2 ( до перемены фамилии Ситдикова), ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженке д. Ново-<адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом.

ФИО5 Т.М.Пронина