Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Серовой Т.Е. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что от брака с Ответчиком она имеет двух несовершеннолетних детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, в связи с невозможностью проживания с Ответчиком. Она арендовала квартиру и съехала в арендованное ею жилое помещение вместе с несовершеннолетними детьми. Истец считает, что она имеет приоритет по воспитанию и содержанию детей. Проживая с ней они будут обеспечены здоровой психологической обстановкой в семье, т.к. у нее есть для этого все условия. Соглашения о проживании и содержании детей между ними не достигнуто. Она просит определить местом жительства ее несовершеннолетних детей ее место жительства. В судебном заседании истица и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у него тоже есть все условия для того, чтобы дети проживали с ним. Он не утратил с детьми родственной связи, постоянно с ними общается, оказывает материальную помощь на их содержание, проведение летнего отдыха. Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования <адрес> ФИО7 полагала требования истца обоснованными. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Как следует из материалов дела, несовершеннолетние дети проживают с матерью в арендованной квартире. Актом обследования жилищных условий Истца и детей установлено, что условия для полноценного проживания, учебы и отдыха там имеются. Детям выделена отдельная комната, где имеются необходимая мебель, одежда, игрушки. Из показаний свидетеля ФИО2, приходящегося сторонам старшим сыном, а их несовершеннолетним детям – старшим братом, следует, что его мать ( истица по делу) сможет обеспечить детям более комфортные условия для проживания и воспитания, чем это может сделать их отец. Она сможет приготовить им нужную и более полноценную еду, позаботиться об их здоровье и внешнем виде лучшим образом. Дети привязаны к матери сильнее, чем к отцу, в силу их возраста. Из заключения органа опеки и попечительства следует, что истица имеет постоянное место работы, гарантированный заработок, может обеспечить детям надлежащие условия для проживания и развития. Орган опеки полагает целесообразным, в силу малолетнего возраста детей, удовлетворить требования истицы и определить место жительства детей с матерью. Учитывая малолетний возраст детей, в связи с этим острую нуждаемость в материнской заботе, привязанность детей к ней, ее стабильное материальное положение, наличие необходимых условий для воспитания и содержания детей, а также то, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей, в данной ситуации отца, не является безусловным основанием для определения места жительства детей именно с этим родителем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и определить местом жительства несовершеннолетних ФИО1 с их матерью ФИО3 Руководствуясь ст. ст. 22, ч.3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО3. Определить местом жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с их матерью ФИО3. Судья Серова Т. Е. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ