ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного по договору поручительства, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании исполненного по договору поручительства. Исковые требования мотивированы тем, что в 2005 году он выступил в качестве поручителя по кредитному договору между Новоуренгойским отделением № Сбербанка РФ и ФИО2. Ответчик свои обязательства перед Сбербанком РФ надлежащим образом не исполнял, в связи с чем решением Новоуренгойского городского суда с ФИО2 и с его поручителей была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере 754.746 рублей 33 копейки и судебные расходы в сумме 7.873 рубля 73 копейки. На основании решения суда в ходе исполнительного производства ФИО1 были уплачены денежные средства в размере 596.242 рубля, которые он просит взыскать с ответчика. Кроме того, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.162 рубля 43 копейки. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён своевременно надлежащим образом (повестка получена ДД.ММ.ГГГГ). Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под поручительство Магеррамова и ФИО1 заключил с АК Сбербанк РФ в лице Новоуренгойского отделения № кредитный договор на сумму 750.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых за пользование денежными средствами. Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 должным образом не исполнял, в связи с чем заочным решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, Магеррамова и ФИО1 взыскано солидарно в пользу Сбербанка РФ в лице Новоуренгойского отделения №.746 рублей 33 копейки в счёт задолженности по кредитному договору, а также 7.873 рубля 73 копейки в счёт расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению. Во исполнение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выплачены денежные средства в размере 596.242 рубля 60 копеек, что объективно подтверждается письмом и. о. начальника ОССП по <адрес> УФССП России по ЯНАО (л. д. 7) и не оспаривается ответчиком. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителям в случае исполнения ими обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; они также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 как поручителя, исполнившего обязательство заёмщика, подлежит взысканию выплаченные истцом денежные средства общей суммой 596.242 рубля 60 копеек. Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подаче иска в размере 9.162 рубля 43 копейки. Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 составит: 596.242 рубля 60 копеек (в счёт долга, уплаченного поручителем) + 9.162 рубля 43 копейки (в счёт государственной пошлины), итого 605.405 рублей 3 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 605.405 (шестьсот пять тысяч четыреста пять) рублей 3 копейки. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)