о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в ней долей и разделе имущества



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес>

В составе судьи Серовой Т.Е.

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нем долей и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени она состоит в зарегистрированом браке с ответчиком. В настоящее время решается вопрос расторжения брака в судебном порядке. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО1 Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2011 году они приобрели в собственность трёхкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры указан Ответчик. В настоящее время он единолично пользуется и владеет квартирой, несмотря на то, что она была приобретена в период брака. Ответчик препятствует ей с ребёнком в проживании в данной квартире. Указанную квартиру они приобрели за 1100000 рублей. Следовательно, 2\3 доли из указанной суммы составляет 733 333 рубля. Истец просит суд признать совместной собственностью супругов указанную квартиру и определить ей долю равную 2/3, исходя из интересов несовершеннолетнего сына, взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 10534 рубля.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, пояснила изложенное в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

В соответствии с ч. 5ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО3 <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив ФИО2 - 2\3 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес> учетом интересов несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

выделив ФИО3 1\3 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 8700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения решения в мотивированном виде.

Судья Серова Т.Е.