ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени,

установил:

ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и за коммунальные услуги в размере 62088,64 руб., пени в размере 16696,82 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 2563,56 руб. Исковые требования мотивированы тем, что жилой <адрес> корпус 1 мкр. Оптимистов в <адрес> обслуживается ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» на основании договора на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В <адрес> указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ проживали ответчики-собственники жилого помещения с членами семьи. Ответчики в силу требований ст.ст.153-155 ЖК РФ, главы 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и за жилье. Однако обязательство надлежащим образом не исполняли. Задолженность ответчиков образовалась за период с мая 2008года по октябрь 2008года, размер пени определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке заочного производства, исковые требования ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда было отменено.

До рассмотрения спора по существу от представителя истца ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Представитель истца пояснила, что ФИО2 не являются надлежащими ответчиками.

Ответчик ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле по поставленному перед судом вопросу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, установленные ст.221 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд проверил мотивы отказа истца от иска и полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поэтому отказ от иска подлежит принятию суду, а производство по делу на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то у суда имеются основания для определения размера государственной пошлины, уплаченной истцом ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» при подаче настоящего иска и подлежащей возврату. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2563,56 руб. В указанном размере государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.224,225,221,93 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени за отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определить, что размер государственной размер государственной пошлины, подлежащей возврату ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» в связи с прекращением производства по делу, уплаченной в размере 2563 рубля 56 копеек по платежному поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2563 рубля 56 копеек.

Возврат государственной пошлины производится компетентным налоговым органом по месту нахождения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.М.Пронина