о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе ФИО2 Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело № по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу “Тёплый стан” о признании права собственности на гаражную ячейку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу “Тёплый стан” (далее по тексту – ПГК “Тёплый стан”) с требованием о признании права собственности на гаражные ячейки №, №, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город ФИО2 Уренгой, жилой посёлок “Тюменгазпром”, ПГК “Тёплый стан”. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания был создан ПГК “Теплый стан”, целью создания которого было строительство общими усилиями его членов гаражей для личного использования. ДД.ММ.ГГГГ комиссия Администрации города ФИО2 Уренгой согласовала выбранный земельный участок; ДД.ММ.ГГГГ утверждён Акт о выборе земельного участка для строительства гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ГПС МЧС России выдано Заключение о возможности строительства объекта. ДД.ММ.ГГГГ согласовано архитектурно-планировочное задание. ДД.ММ.ГГГГ получено Заключение ГУ “Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора”. В марте 2003 года Управлением градостроительства и архитектуры согласован генплан застройки ПГК. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано разрешение на строительно-монтажные работы на объекте. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ На основании Распоряжения заместителя главы г. ФИО2 Уренгой ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С 2003 года по настоящее время члены ПГК на законных основаниях ведут строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. В 2003 году председателем ПГК истцу как члену кооператива был предоставлен земельный участок для строительства гаражных ячеек №, №. В 2010 году строительство гаражей было окончено, паевые взносы выплачены. Своё право собственности зарегистрировать не может. Просит признать его право собственности на объекты недвижимого имущества – гаражную ячейку № и гаражную ячейку № в ПГК “Тёплый стан”.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ПГК “Тёплый стан” ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО ФИО6 (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя данного лица и вынести решение по заявленным требованием на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрация города ФИО2 А. Ф. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя данного лица и вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного заседания, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд при­ходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществ­ляться путём признания права, в связи с чем суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на спорные гаражные ячейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6.281 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в отношении недвижимого имущества – гаражной ячейки №, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город ФИО2 Уренгой, жилой посёлок “Тюменгазпром”, Потребительский гаражный кооператив “Тёплый стан”.

Признать за ФИО3 право собственности в отношении недвижимого имущества – гаражной ячейки №, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город ФИО2 Уренгой, жилой посёлок “Тюменгазпром”, Потребительский гаражный кооператив “Тёплый стан”.

Взыскать с Потребительского гаражного кооператива “Тёплый стан” в пользу ФИО1 6.281 (шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)