Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование иска указал, что в 1994 году ему по месту работы в АООТ «Уренгойдорстрой» на основании внутреннего ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 54,3 кв. метров, в том числе жилой площадью 29,8 кв. метров. С 1994 года и до 2008 года он проживал в указанной квартире, зарегистрирован в ней до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2008 года <адрес> города. Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма. Однако взамен снесенного жилого помещения администрация города отказалась предоставить ему другое равнозначное жилое помещение по договору социального найма. Его обращение в администрацию города о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен снесенного жилья оставлено без удовлетворения. Просит обязать Администрацию <адрес> предоставить ему взамен снесенного жилого помещения по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 54,3 кв. метров и жилой площадью не менее 29,8 кв. метров, расположенное в черте <адрес>.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не представил.

Представители ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что истец ФИО1 и ответчик Администрация <адрес> надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов