РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Прониной Т.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Управления Роскомнадзора по <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство М-арт», редакции журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто»,

установил:

Управление Роскомнадзора по <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто»- Обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство М-арт», редакции журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» недействительной,

Исковые требования мотивированы тем, что журнал «Новый Уренгой. Кто есть кто» зарегистрирован Западно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №. Учредителем средства массовой информации согласно заявлению о регистрации СМИ является Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство М-арт». В ходе проверки за соблюдением редакцией журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» законодательства РФ о средствах массовой информации в адрес учредителя и на имя главного редактора журнала были направлены запросы о предоставлении последнего вышедшего в свет экземпляра журнала либо информации о дате и номере его последнего выхода в свет или о прекращении деятельности журнала. Ответы на запросы не поступали. В ходе проверки было установлено, что обязательные экземпляры журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» в Федеральное государственное учреждение науки Российская ордена «Знак почета» Книжная Палата» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступали; в муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система <адрес> последний экземпляр этого печатного издания поступил в 2001году. Все это свидетельствует о том, что журнал не выходит в свет более года. Кроме того согласно ст. 20 Закона РФ «О СМИ» копия устава редакции или заменяющего его договора направляются в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет( эфир) данного СМИ. В регистрирующий орган копия устава редакции журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» либо договора не поступали.

Просят суд признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ДД.ММ.ГГГГ №Е-1770 о регистрации средства массовой информации – журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» недействительным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены по известному суду адресу, не сообщили суду о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ N77-ФЗ производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, а также в Российскую Книжную палату и библиотеки в соответствии с территорией распространения.

На основании заявления учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство М-арт» была проведена регистрация журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» Западно-Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №.

В рамках планового мероприятия согласно приказу №-п от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО была проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения редакцией журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» требований законодательства о средствах массовой информации: СМИ не выходит в свет более года, что подтверждается информацией об отсутствии обязательных экземпляров газеты в Федеральном государственном учреждении науки Российская ордена «Знак почета» Книжная Палата» и Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям. В муниципальное учреждение культуры Централизованная библиотечная система <адрес> последний экземпляр этого печатного издания поступил в 2001году.

Более того, согласно ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

Согласно ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

Установлено, что ни копия устава редакции журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто», ни копия заменяющего его договора в регистрирующий орган не поступали. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии данных документов и направлении их ответчиками в регистрирующий орган, не установлено, а доказательств этого ответчиками не представлено.

В силу ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ N2124 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года ( п.2), если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации( п.3)

Представленные доказательства дают основания суду прийти к выводу, что средство массовой информации журнал «Новый Уренгой. Кто есть кто» не выходит в свет более года, устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При таких обстоятельствах суд находит, что требования Управления Роскомнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ при подаче настоящего иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 4000 руб.

В связи с чем при удовлетворении иска на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от судебных расходов, надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу.

Признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № о регистрации средства массовой информации – журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» недействительным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство М-арт» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Взыскать с редакции журнала «Новый Уренгой. Кто есть кто» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М.Пронина