РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ПГСК «Огонёк» о признании права собственности на гараж: л.д. 5-8. В обоснование указывает, что с 2003 г. он является членом ПГСК «Огонёк». ДД.ММ.ГГГГ ПГСК «Огонёк» был предоставлен в аренду земельный участок, заключен договор аренды сроком по ДД.ММ.ГГГГ Им были построены две гаражные ячейки № и №. ДД.ММ.ГГГГ гаражи были поставлены на учет на его имя в ГУП ЯНАО «ОЦТИ». После выплаты им паевых взносов ДД.ММ.ГГГГ на его имя были выданы ордера на указанные гаражные ячейки. В мае 2011 г. обращался с заявлениями о регистрации права собственности на гаражи, но в этом ему было отказано по причине отсутствия данных о создании объектов недвижимости. Просит признать гаражи № и № его собственностью и вынести решение о регистрации права собственности на гаражи.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика ПГСК «Огонёк» - председатель ПГСК «Огонёк» ФИО3, действующий на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признает исковые требования; от него поступило письменное заявление о признании искового требования о признании права собственности ФИО1 на гаражи.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации <адрес>; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявление представителя ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая поступившее заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества – гаражную ячейку № (пятьдесят восемь) и гаражную ячейку №(пятьдесят девять), расположенные по адресу: <адрес> Ямало–Ненецкого автономного округа, <адрес>, Потребительский гаражно-строительный кооператив «Огонёк».

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.