РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к гаражному кооперативу “Спутник” о признании права собственности на гараж, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу “Спутник” (далее по тексту – ГК “Спутник”) с требованиями о признании права собственности на гаражную ячейку №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Восточная промзона, панель Б. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом ГК “Спутник”, в его владении и пользовании находится гараж №, построенный за счёт собственных средств. В регистрации права собственности на данное имущество истцу было отказано по причине отсутствия документов, касающихся вступления истца в кооператив, документов, свидетельствующих о внесённых платежах, справки о выплате членских взносов, технической документации на гараж и иных документов, необходимы для регистрации права собственности на гараж. За спорный гараж ФИО1 внёс паевой взнос в полном объеме, в связи с чем полагает, что приобрёл право собственности на спорное имущество, и оно подлежит государственной регистрации. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж №, расположенный в ГК “Спутник”. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца адвокат ФИО3 (действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №) на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём доводам. До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ГК “Спутник” ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО ФИО5 (действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя данного лица, возражений относительно заявленных исковых требований не выразила. Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2.749 рублей 55 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в отношении недвижимого имущества – гаражной ячейки №, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Восточная промзона, панель “Б”, гаражный кооператив “Спутник”. Взыскать с гаражного кооператива “Спутник” в пользу ФИО1 2.749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 55 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)