Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> и ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> и ФИО4 о признании ФИО4 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (район Коротчаево), <адрес>, и снятии с регистрационного учета, за истцами признании права пользования на условиях договора социального найма вышеуказанным жилым помещением, и заключении с ФИО1 договора социального найма на данное жилое помещение с включением в договор в качестве членов семьи ФИО2 и ФИО3

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не представили.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд также не явился. Ранее в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие Администрации <адрес>, просил в иске отказать.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена по последнему известному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> и ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> и ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов