Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (район Лимбяяха), <адрес>, и заключении договора социального найма с ФИО2 на указанное жилое помещение с включением в договор в качестве членов семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5

В 1985 году они по вызову приехали в <адрес> на строительство ФИО1 ГРЭС. Первоначально проживали до 1987 года в вагончике, затем с 1987 года до 1993 года в брусчатом доме. В связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий в январе 1993 года на основании совместного решения администрации и профкома УС ФИО1 Г.А. как работнику данной организации был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало УС Уренгойская ГРЭС на праве хозяйственного ведения. На имя ФИО2 был открыт финансовый лицевой счет, они производят оплату за наём жилого помещения, за содержание жилья, за коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт в квартире. Они все зарегистрированы в указанной квартире. Администрация <адрес> и МУ «УМХ» отказывают им в заключении договора социального найма. Истцы просят признать за ними и несовершеннолетним ФИО5 право пользования на условиях социального найма вышеуказанным жилым помещением и обязать МУ «УМХ» заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение с включением в договор в качестве членов семьи ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 1 и ДД.ММ.ГГГГ, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не представили.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд также не явился. Ранее в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие Администрации <адрес>, просил в иске отказать.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (район Лимбяяха), <адрес>, и заключении договора социального найма с ФИО2 на указанное жилое помещение с включением в договор в качестве членов семьи ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов