о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шошиной А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития муниципального образования <адрес>» к ФИО1 о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «Фонд развития муниципального образования <адрес>» обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока внесения платежей в размере 127987 рублей 32 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 3759 рублей 75 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом было вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по оплате договора участия в долевом строительстве в размере 601715 рублей. После вступления в брак ответчику ФИО3 была присвоена фамилия ФИО1. На основании п.6 ст. 5 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 121311 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3759 рублей 75 копеек.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития муниципального образования <адрес>» неустойку в размере 127987 руб. 32 коп. и возврат госпошлины в сумме 3759 рублей 75 копеек.

Не согласившись с вышеуказанным заочным решением суда, ответчик ФИО1 подала в суд заявление о его отмене.

Определением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца НО «Фонд развития муниципального образования <адрес>» - ФИО4, заявленные требования поддержала в полном объеме; просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в суд не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика ФИО1ФИО5, действующего а основании доверенности, в суд поступило заявление о признании иска, в котором содержится указание на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития муниципального образования <адрес>» неустойку в размере 127987 руб. 32 коп. и возврат госпошлины в сумме 3759 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: А.Н.Шошина

копия верна:

Судья А.Н. Шошина