РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 642000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых.

Ответчик систематически нарушает свои обязательства по договору по погашению долга и уплате процентов, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме1061628 рублей 36 копеек, из которой : 642000 рублей– задолженность по кредиту, 285156 рублей 43 копейки – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 11556 рублей – задолженность по комиссии, 122915 рублей 93 копейки – сумма задолженности по пеням и штрафам.

Просят взыскать указанную задолженность с ответчика

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался по указанному в заявлении адресу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследо­вав мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаются нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе засчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заёмщику кре­дит в сумме 642000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответ­ствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство возвращать полученный кредит (проценты по кредиту, а также штрафы и пени при наличии просрочки обязательств), ежемесячные платежи, по погашению кредита, включая проценты в соответствии с графиком погашения кредита

В случае неисполнения заёмщиком принятых на себя обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Начисление пени в этом случае производится банком по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Банком ВТБ 24 (ЗАО) обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33)

Ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет.

Истцом было направлено уведомление ответчику о досрочном погашении кредита, однако оно было оставлено последним без внимания.

Суд находит исковые требованиями в части расторжения кредитного договора 625/0115-0000151 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному истцом расчёту, его долг по кредиту, процентам и пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1061628 рублей 36 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств о погашении, задолженность подлежит полному возмещению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 17508 рублей 15 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма расходов по оплате государственной пошлины также подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1061628 рублей 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17508 рублей 15 копеек, всего взыскать 1079136 ( один миллион семьдесят девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: