ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истицы ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием о признании ответчицы прекратившей право пользования квартирой № <адрес> микрорайона Советский <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу. Иск мотивирован тем, что ФИО3 является собственником указанного жилого помещения, в нём по месту жительства зарегистрирована ФИО1 В середине декабре 2010 года ответчица выехала из квартиры истицы, однако с регистрационного учёта в ней не снялась, коммунальные услуги не оплачивает, что нарушает права ФИО3 как собственника жилого помещения. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве государственного органа привлечён отдел УФМС РФ по ЯНАО в городе Новый Уренгой. В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО5 Представитель истицы ФИО5 (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год) на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснил, что ответчица добровольно выехала из указанного жилого помещения, проживала в <адрес>, но последний раз звонила из Тюмени и сказала, что планирует жить там. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заблаговременно по известному месту жительства, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истицы рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Государственный орган отдел Управления Федеральной миграционной службы России по ЯНАО в городе Новый Уренгой о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно (повестка получена ДД.ММ.ГГГГ), отзыв не представил, представителя в суд не направил. Свидетель ФИО6 показал, что он является бывшим мужем ответчицы, проживает в спорном жилом помещении с их совместным ребёнком и истицей, которая приходится ему тёщей. Подтвердил, что в феврале 2011 года ФИО1 добровольно выехала из <адрес> микрорайона Советский и больше туда не возвращалась. Причину выезда он точно не знает. но подозревает, что дело в наркотиках. Все свои вещи ответчица забрала, более того, в марте зашла и “прихватила” золото матери. Заслушав объяснения представителя истицы, свидетеля, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> микрорайона Советский <адрес> является собственностью ФИО3 на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-6, 23). В данной квартире зарегистрированы по месту жительства собственница, а также, в числе прочих, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2, обозначенная как дочь. В связи с этим стоимость коммунальных услуг рассчитывается и оплачивается истицей исходя из факта проживания в спорной квартире ответчицы. Вместе с тем из письменных объяснений истицы, изложенных ею в исковом заявлении, показаний свидетеля, согласующихся с письменными доказательствами по делу (акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 9) следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает с декабря 2010 года, её вещи в квартире отсутствуют, истица с её проживанием в своей квартире не согласна. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Согласно со ст. ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено. Регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает права и законные интересы истицы, поскольку налагает на неё обязанность повышенной оплаты жилья и коммунальных услуг. Признание ФИО1 прекратившей право пользования квартирой № <адрес> микрорайона Советский <адрес> восстановит положение, существовавшее до нарушения прав истицы. Требование о снятии ответчицы с регистрационного учёта является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. Кроме того, согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иной форме. Суд приходит к выводу о том, что действия ответчицы, не проживающей в квартире и не снявшейся с регистрационного учёта в ней, являются злоупотреблением правом. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования, обязав отдел УФМС России по ЯНАО в <адрес> снять ответчицу с регистрационного учёта в указанной квартире. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Иск ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, микрорайон Советский, <адрес>. Обязать отдел УФМС России ЯНАО в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, микрорайон Советский, <адрес>. Ответчица вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)