Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Шошиной А.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 453165 рублей 57 копеек, в том числе: 305502 рублей 5 копеек - сумму основного долга, 1464 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом, 45831 рублей 2 копейки – долг по погашению кредита, 87808 рублей 11 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, 4432 рублей 78 копеек – повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 8126 рублей 87 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого: ответчику был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей с уплатой 35% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно; сумма кредита, проценты, комиссия по нему должны были уплачиваться ответчиком ежемесячно. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №678350/01-ФЗ. Банк перед ответчиком обязательства выполнил, ответчик получил денежные средства; в свою очередь, ответчик в сроки, установленные в договоре, своих обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком была направлена претензия с требованием об уплате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако ответчик данное требование Банка не исполнил, обязательств по возврату кредита не выполнил.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телеграммой по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>4), однако телеграфное уведомление возвращено в суд по мотиву не проживания адресата по указанному адресу.

Представитель ответчика – ФИО5, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком – ФИО2 был заключен кредитный договор №-Ф на приобретение подержанного автотранспортного средства, по условиям которого: ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 380 000 рублей с уплатой 35% годовых и сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 33-33).

Таким образом, между Банком и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: предмет, проценты по договору, сроки и суммы возврата. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст. 819, 820 ГК РФ в письменной форме.

Ответчик в установленном законом порядке кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, чем фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

Истец свои обязательства перед ФИО2 исполнил надлежащим образом, ответчику денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ООО «Автодом» в счет погашения задолженности по договору купли-продажи автомашины «Мерседес Бенц ML 320», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42),а также заявлением на перевод средств ФИО2 (л.д. 41).

В свою очередь у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита, с процентами в сроки, предусмотренные договором.

ФИО2 свои обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Кроме того, Банк в адрес ответчика направлял письменную претензию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако данное требование Банка ответчик также не исполнил (л.д. 49-51).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №678350/01-ФЗ, по которому ответчик предоставляет в залог транспортное средство «Мерседес Бенц ML 320», стоимостью 630000 рублей (л.д. 35-37).

На момент обращения Банка с иском в суд, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 453165 рублей 57 копеек, в том числе: 305502 рублей 5 копеек - сумма основного долга, 1464 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом, 45831 рублей 2 копейки – долг по погашению кредита, 87808 рублей 11 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, 4432 рублей 78 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту, 8126 рублей 87 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13486 рублей 32 копейки на счете № в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев, указанных в п.п.23,25 кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п.п. 1, 6-9 кредитного договора за пользование кредитом банк начисляет проценты по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в п.1 кредитного договора и количества дней процентного периода.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование кредитом составляет 87808 рублей 11 копеек. Представленный расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, сомнений не вызывает, сторонами не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 16-26).

Согласно п.18 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Размер неустойки за несвоевременную оплату суммы основного долга и процентов согласно представленному расчету судом проверен, является правильным, сторонами не оспаривается (л.д. 16-26).

Таким образом, неустойка за несвоевременную оплату суммы основного долга в размере 4432 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8126 рублей 87 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, размера взыскиваемых сумм, а также длительности периода неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ и снижения сумм неустойки суд не находит.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору в размере 453165 рублей 57 копеек, в том числе: 305502 рублей 5 копеек - сумму основного долга, 1464 рублей 74 копейки – проценты за пользование кредитом, 45831 рублей 2 копейки – долг по погашению кредита, 87808 рублей 11 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, 4432 рублей 78 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту, 8126 рублей 87 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (305502, 05+1464,74+45831,02+87808,11+4432,78+8126,87= 453165,57 рублей).

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО « РУСФИНАНС БАНК» оплатило заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 7731 рублей 66 копеек (л.д.4).

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины по данному делу в размере 7731 рублей 66 копеек подлежит возврату и взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» - 453165 рублей 57 копеек и возврат госпошлины в размере 7731 рублей 66 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней через Новоуренгойский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Шошина

Копия верна:

Судья А.Н. Шошина