ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма жилого помещения, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением –квартирой 2 в <адрес>-а по <адрес> на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец проживает в районе Крайнего Севера с 1987года. В 2004году в связи нуждаемостью в улучшении жилищных условий ее сыну ФИО2 на состав семьи 2 человека, включая истца, было предоставлено спорное жилое помещение. На право вселения выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения истец пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, содержание жилья. Впоследствии дом передан в муниципальную собственность. Истец полагает, что занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, а отказ ответчика в заключении договора социального найма нарушает ее право на жилище. ФИО2 выехал на другое место жительства. Истец считает, что имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец не явился дважды, извещен, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщил суду о причинах неявки.
Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суду оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики не наставали на рассмотрении дела по существу.
Суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224.225,222.абз.7,8 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма жилого помещения, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение частная жалоба не подается.
Судья Т.М.Пронина