о призн. права польз. ж.п. на услов. дог. соц. найма



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Свивальнева Н.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма на момент пожара, предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи со сносом жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МУ “Управление муниципального хозяйства” с требованиями о признании за ней право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой , находящейся по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма на момент пожара, обязать Администрацию МО <адрес> в связи со сносом жилого <адрес> в <адрес> предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте <адрес>, по норме общей площади не менее 26,6 кв.м в связи со сносом занимаемого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что в 1993 году истице по месту работы по решению профкома и администрации БП «Тюменбургаз» на состав семьи из 2 человек, с учетом дочери, было представлено вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем, на ее имя был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ. Истица и ее дочь были зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> пострадал от пожара и не подлежал восстановлению. На момент сноса жилого <адрес>

Право пользования жилым помещением за истицей не было прекращено или оспорено. Полагает, что ответственность по предоставлению спорного жилого помещения должна быть возложена на Администрацию <адрес>, поскольку дом, относящийся в государственному жилому фонду, находился в черте города и был передан в муниципальную собственность.

В судебном заседании было установлено, что истица с аналогичными требованиями обращалась в Новоуренгойский городской суд. Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, ее исковые требования были удовлетворены.

На основании абзаца четвертого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Новоуренгойским городским судом решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования по настоящему гражданскому делу подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е ли л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма на момент пожара, предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи со сносом жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: