Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.
при секретаре ФИО3,
при участии истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении ему срока для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Он на момент смерти отца являлся единственным наследником первой очереди, других наследников у отца не имеется. Мать ФИО4 (жена отца) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, мк<адрес> сертификат Сберегательного банка Росиии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Данный сертификат был приобретен ИМП «Русич», владельцем которого являлся ФИО2 и в силу п.4.2 Устава ИМП «Русич» после смерти ФИО2 должен прейти к его сыну ФИО1, то есть к истцу.
На момент смерти отца он отбывал наказание в исправительной колонии № в <адрес> и был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой и постоянно проживает в квартире отца по адресу: <адрес>, мк<адрес>. Срок для принятия наследства со слов нотариуса истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный законом шестимесячный срок он не смог обратился к нотариусу для получения свидетельства о принятии наследства, так как полагал, что восстановив регистрацию по месту постоянного проживания он принял наследство и нет необходимости обращаться к нотариусу.
ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ФИО5, после чего пытался зарегистрировать супругу в своей квартире, но получил отказ, так как не является официальным собственником квартиры. В связи с чем возникла необходимость восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что он является единственным наследником после смерти своего отца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца он находился в местах лишения свободы и не знал о том, что отец в июле 2006 года незадолго до смерти заключил договор приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес>, и подал документы на получение соответствующего свидетельства о государственной регистрации права приватизацию <адрес> по адресу: <адрес>, мк<адрес>. Указанное свидетельство о государственной регистрации права на имя отца было уже оформлено после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из колонии и сразу же прибыл в <адрес>, стал проживать в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ восстановил свою регистрацию по данному адресу. До настоящего времени он проживает в данной квартире, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, пользуется всеми вещами отца, которые остались в квартире. О том, что отец приватизировал квартиру он узнал только в июне 2011 года, когда попытался зарегистрировать свою жену ФИО5 и получил отказ. Только в июне 2011 года ему передали свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить данный срок.
Представитель ответчика МИФНС России по ЯНАО № в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания МИФНС извещена надлежащим образом. Возражений против иска суду не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный срок для принятия наследства (статья 1154). Суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде: трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, мк<адрес> сертификат Сберегательного банка Росиии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Данный сертификат был приобретен ИМП «Русич», владельцем которого являлся ФИО2, и в силу п.4.2 Устава ИМП «Русич» после смерти ФИО2 должен прейти к его сыну ФИО1, то есть к истцу. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО1. 1978 года рождения.
Из пояснений истца и представленных документов следует, что с 2003 года по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывал наказание в исправительной колонии № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) в собственность № приобрел в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
Уже после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживает в квартире отца, ДД.ММ.ГГГГ ему восстановили регистрацию по адресу: <адрес>, мк<адрес>.
Истец ФИО2, находившийся в местах лишения свободы, о приватизации квартиры не знал и не знал, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанной квартиры и сертификата Сберегательного банка Росиии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, хотя фактически принял наследство, пользуясь жилым помещением принадлежавшим ФИО2
Из пояснений ФИО1 установлено, что о праве собственности отца на квартиру и на сертификат он узнал только в июне 2011 года после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Чишневской Л.В. и отказа в регистрации жены по месту его постоянного проживания, так как все документы о праве собственности отца на квартиру находились у его друга. Нотариус ему разъяснил, что необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.
Суд полагает, что истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес>, и сертификата Сберегательного банка России №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальное многопрофильное предприятие «Русич» ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество: в виде трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес>, и сертификата Сберегательного банка России №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальное многопрофильное предприятие «Русич» ФИО2.
Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Ю.Долматов