РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе
Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.,
При секретаре ФИО2, -
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» к ФИО1 Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром добыча Уренгой» (ранее ООО «Уренгойгазпром») обратилось в Новоуренгойский городской суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору: л.д. 3-5. В обоснование указывает, что по договору о частичной уступке имущественного права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ истец (цедент) уступил ответчику (цессионарию) право (требование) по договору №/ДУ от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в финансировании строительства многоквартирного жилого дома в части <адрес>. В соответствии с договором, ответчик обязался уплатить истцу деньги в сумме 1 637 977 рублей. Частично он исполнил обязательства. Ответчик уволен из предприятия ДД.ММ.ГГГГ С ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору, в соответствие с которым, он обязался выплачивать ежемесячные платежи. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства и образовалась задолженность в размере 336 833 рубля 64 копейки, которая была взыскана решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ За период после вынесения решения с ноября 2009 г. по октябрь 2011 г. вновь образовалась задолженность в сумме 294 840 рублей. За просрочку оплаты по договору и дополнительному соглашению ответчик должен уплатить истцу проценты в сумме 23 302 рубля 85 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 294 840 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 302 рубля 85 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 318 рублей 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО3, действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Предоставил суду письменное заявление, в котором сообщил суду о признании иска.
Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к делу; ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая поступившее заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.
Вывод суда о принятии признания иска ответчиком разрешает по существу спор между сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» с ФИО1 Геннадиевича задолженность по договору в сумме 294 840 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 302 рубля 85 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 318 рублей 43 копейки; всего: 324 461 (триста двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало–<адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: судья М.М. Аникушина.