Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серовой Т.Е.,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО18 Темирхану, ФИО9, Администрации <адрес> о выселении из жилого помещения, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО7 ФИО1, как работнику в/ч 95870 на состав семьи из двух человек на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер на служебное жилое помещение - 2 комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире жилой площадью 26,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Впоследствии, в связи с рождением детей, состав семьи увеличился до четырех человек. Данная коммунальная квартира была закреплена за воинской частью. Руководство порекомендовало ФИО7 переселится в освободившуюся трехкомнатную <адрес> этом же доме, что они и сделали, а их освободившиеся комнаты использовались военным комиссариатом для проживания других сотрудников. В 2010 м году последний сотрудник, получивший жилье, выехал из спорного жилого помещения. Однако вселится в жилое помещение ФИО7 не могут, по причине того, что в квартире без каких- либо правоустанавливающих документов проживает семья ФИО18. ФИО7 просят признать за ними право пользования жилым помещением-квартирой 11 <адрес>, обязать Ответчика Администрацию <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на спорное жилое помещение с включением в него в качестве членов семьи нанимателя ФИО3, ФИО4, ФИО2. Выселить ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО9 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание ФИО7 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их ФИО7.
ФИО7 Я.А., действующая на основании доверенности, заявила отказ от иска в части выселения семьи ФИО18, указав, что они добровольно переехали в <адрес>, а ФИО7 переселились в две комнаты <адрес>, предоставленные им по ордеру.
Ответчики ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО10 А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ ФИО7 от иска.
В соответствии со ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ ФИО7 от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе ФИО7 от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ ФИО7 от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ ФИО7 от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО18 Темирхану, ФИО9 о выселении из жилого помещения, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
Производство по настоящему делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Новоуренгойский городской суд.
Судья Серова Т.Е.