ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новоуренгойский городской суд Ямало–<адрес> в составе председательствующего федерального судьи Аникушиной М.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нём долей и разделе имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении доли в общем имуществе супругов, выделе доли в денежном выражении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нём долей и разделе имущества: л.д. 4-5. В исковом заявлении просит: признать совместной собственностью супругов двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>А; автомобиль «Мицубиши Грандис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У062ЕР89; определить в указанном имуществе её долю, исходя из интересов несовершеннолетних детей, равной 2/3; оставить во владении и пользовании ФИО2 автомобиль «Мицубиши Грандис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У062ЕР89; взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в сумме 400 000 рублей; взыскать с ответчика в её пользу уплаченную сумму государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в Новоуренгойский городской суд поступило письменное заявление об изменении исковых требований: л.д. 27-28. В заявлении истец просит: признать совместной собственностью супругов двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>А; автомобиль «Мицубиши Грандис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У062ЕР89; гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Смелый»; определить в имуществе ее долю, исходя из интересов несовершеннолетних детей, равной 2/3; оставить во владении и пользовании ФИО2 автомобиль «Мицубиши Грандис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У062ЕР89; гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Смелый»; взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в сумме 800 000 рублей; взыскать с ответчика в её пользу уплаченную сумму государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило встречное исковое заявление к ФИО1 об определении доли в общем имуществе супругов, выделе доли в денежном выражении, которое принято судом к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском ФИО1 Во встречном исковом заявлении ФИО2 просит определить и установить за ним и ответчицей доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>А, стоимостью 4 200 000 рублей; гараж по<адрес> по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», ПГЭК «Смелый», стоимостью 476 000 рублей; ответчице ? долю, ему с учетом несовершеннолетних детей Валерии и Вадима в размере ? доли и разделить имущество следующим образом: выделить ему с учетом ? доли <адрес> по адресу: <адрес>А, стоимостью 4 200 000 рублей; гараж по<адрес> по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», ПГЭК «Смелый», стоимостью 476 000 рублей; компенсировать долю ответчицы в размере ? от стоимости имущества в денежном выражении в сумме 1 169 000 рублей.
В судебном заседании от участников процесса: от истца-ответчика по встречному иску ФИО1 и ответчика-истца по встречному иску ФИО2, - поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме.
Согласно мирового соглашения, стороны пришли к соглашению о признании совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО2 двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А; автомобиля «Мицубиши Грандис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У062ЕР89; гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Смелый»; и определяют в указанном имуществе по ? доле ФИО1 и ФИО2; ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А, - передаётся в собственность ФИО1; переход права собственности подлежит государственной регистрации в соответствующей компетентной службе.
В соответствии с заключенным мировым соглашением, ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об оставлении во владении и пользовании ФИО2 автомобиля «Мицубиши Грандис», государственный регистрационный знак У062ЕР89, гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Смелый»; о взыскании с ответчика в её пользу денежной компенсации за указанное имущество в сумме 800 000 рублей; автомобиль и гараж переходят в собственность ответчика ФИО2; ответчик ФИО2 обязуется выплатить истице ФИО1 денежную компенсацию в размере 405 000 рублей, равную ? доли указанных автомобиля и гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истица ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 об определении в указанном выше имуществе её доли, исходя из интересов несовершеннолетних детей равной 2/3 и о взыскании государственной пошлины.
В соответствии с заключенным мировым соглашением, истец по встречному исковому заявлению ФИО2 полностью отказывается от своих исковых требований к ответчице по встречному иску ФИО3 об определении и установлении за ним и ответчицей доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>А, стоимостью 4 200 000 рублей; на гараж по<адрес> по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», ПГЭК «Смелый», стоимостью 476 000 рублей; об определении ответчице ? доли, ему с учетом несовершеннолетних детей Валерии и Вадима в размере ? доли и о разделе имущества следующим образом: о выделении ему с учетом ? доли <адрес> по адресу: <адрес>А, стоимостью 4 200 000 рублей; гаража по<адрес> по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», ПГЭК «Смелый», стоимостью 476 000 рублей; о компенсации доли ответчицы в размере ? от стоимости имущества в денежном выражении в сумме 1 169 000 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения в связи с обращением в суд и заключением настоящего мирового соглашения и издержки, связанные с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно.
Заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано сторонами спора: истцом и ответчиком.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение разрешает по существу предмет спора между сторонами; не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, суд имеет законные основания для утверждения мирового соглашения по предмету спора.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление сторон и утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом-ответчиком по встречному иску ФИО1 и ответчиком-истцом по встречному иску ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нём долей и разделе имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении доли в общем имуществе супругов, выделе доли в денежном выражении.
Стороны пришли к соглашению о признании совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО2 двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А; автомобиля марки «Мицубиши Грандис», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У062ЕР89; гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Смелый»; определяют в указанном имуществе по ? (одной второй) доле ФИО1 и ФИО2; ? (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А, - передаётся в собственность ФИО1; переход права собственности подлежит государственной регистрации в соответствующей компетентной службе.
В соответствии с заключенным мировым соглашением, истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 об оставлении во владении и пользовании ФИО2 автомобиля марки «Мицубиши Грандис», государственный регистрационный знак У062ЕР89, гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», Потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Смелый»; о взыскании с ответчика в её пользу денежной компенсации за указанное имущество в сумме 800 000 рублей; автомобиль и гараж переходят в собственность ответчика ФИО2.
В соответствии с заключенным мировым соглашением, ответчик ФИО2 обязуется выплатить истице ФИО1 денежную компенсацию в размере 405 000 (четыреста пять тысяч) рублей, равную ? (одной второй) доле указанных автомобиля и гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ; истица ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ФИО2 об определении в указанном выше имуществе её доли, исходя из интересов несовершеннолетних детей равной 2/3, и о взыскании государственной пошлины.
В соответствии с заключенным мировым соглашением истец по встречному исковому заявлению ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчице по встречному иску ФИО3 об определении и установлении за ним и ответчицей доли в праве собственности на двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>А, стоимостью 4 200 000 рублей; на гараж № по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», ПГЭК «Смелый», стоимостью 476 000 рублей; об определении ответчице ? доли, ему с учетом несовершеннолетних детей Валерии и Вадима в размере ? доли и о разделе имущества следующим образом: о выделении ему с учетом ? доли <адрес> по адресу: <адрес>А, стоимостью 4 200 000 рублей; гаража по<адрес> по адресу: <адрес>, Восточная промзона, панель «Д», ПГЭК «Смелый», стоимостью 476 000 рублей; о компенсации доли ответчицы в размере ? от стоимости имущества в денежном выражении в сумме 1 169 000 рублей.
Стороны пришли к соглашению, что расходы, понесенные сторонами настоящего мирового соглашения в связи с обращением в суд и заключением настоящего мирового соглашения и издержки, связанные с рассмотрением дела, стороны несут самостоятельно.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместной собственностью супругов, определении в нём долей и разделе имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении доли в общем имуществе супругов, выделе доли в денежном выражении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало–<адрес> путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: судья М.М. Аникушина.