Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Долматова В.Ю.
при секретаре ФИО5,
при участии истицы ФИО1,
представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия на три года,
представителя ответчика ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия на три года,
третьего лица ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 148 730 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5387 рублей 30 копеек и расходы по оплате помощи представителя в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что она является ненадлежащим истцом по делу, прекращении производства по делу. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО6, поддержал данное ходатайство.
Третье лицо на стороне истца ФИО7 и представитель ответчика ФИО8 не возражают против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истицы ФИО1 от исковых требований является правомерным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице и её представителю разъяснены и понятны.
В связи с принятием судом отказа ФИО1 от исковых требований к ФИО2 гражданское дело подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
Судом установлено, что при подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 5 387 рублей 30 копеек, что подтверждается соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с прекращением производства по делу заявление ФИО1 о возврате государственной пошлины в сумме 5 387 рублей 30 копеек подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО2 ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, дальнейшим производством прекратить.
Определить размер подлежащей возврату ФИО1 госпошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 5 387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 30 (тридцать) копеек.
Возврат государственной пошлины производится компетентным налоговым органом по месту нахождения суда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Ю.Долматов