РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Нех Т.М.,
при секретаре ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в Новоуренгойский городской суд в интересах ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения, указывая на то, что ФИО1 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 проживают в жилом помещении – <адрес> корпус № микрорайона Советский <адрес>, и не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, членами семьи нанимателями жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилого помещения, членами семьи собственника жилого помещения. С 2004 года ФИО1 в составе семьи 3 человека, включая ФИО2 и ФИО3 состоит в Администрации <адрес> на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Несовершеннолетний ФИО2 является ребенком-инвалидом, с диагнозом: F 72.11, который относится к пункту 3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В связи, с чем за ФИО1 признано право внеочередного обеспечения жилым помещением по договору социального найма на 2011 год. До настоящего времени ответчиком жилое помещение по договору социального найма не представлено. В связи, с чем просит обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО1 на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, расположенное в границах МО <адрес> благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
В судебное заседание не явились представитель ответчика –Администрации <адрес>, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор ФИО6 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Суду пояснил, что в настоящее время жилищный вопрос ФИО1 и ее несовершеннолетних детей не решен. Довод представителя ответчика о том, что в настоящее время отсутствуют свободные жилые помещения, является несостоятельным.
Истец ФИО1 подержала исковое заявление, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что указанная квартира принадлежит на праве собственности ее родителям и сестрам, она и ее дети право на это жилое помещение не имеют. В настоящее время в трехкомнатной квартире проживает 9 человек. Первый раз она обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, в том числе и в льготную очередь в 2004 году, в связи, с чем ее включили в две очереди общую и льготную. В 2010 году ей стало известно о том, что она имеет право на внеочередное получения жилья с учетом ребенка - инвалида детства, и в 2011 году подала заявление о постановке ее на учет как нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма во внеочередном порядке, имеющим ребенка- инвалида детства, однако до настоящего времени жилье ей не предоставлено.
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО7 Гильманова, действующая по доверенности, в отзыве исковые требования не признала, просила в иске отказать, указала, что истица распоряжением Администрации города была включена в список граждан на внеочередное получение жилых помещений в качестве семьи, в составе которой имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания. Администрация <адрес> не оспаривает права истца на внеочередное получение жилого помещения, однако в связи с отсутствием свободных жилых помещений, в настоящее время жилое помещение предоставить истцу не может.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив доводы и возражения, сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, судом установлено.
Сторонами не оспаривается, что ФИО1, ФИО2, 1995 года рождения, ФИО3, 2001 года рождения были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и включены в список малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма во внеочередном порядке на территории муниципального образования <адрес> составом семьи 3 человека согласно дате подачи заявления на 2011 год.
При этом, ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в Администрацию <адрес> с заявлением о постановке ее и несовершеннолетних детей на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства, в том числе с учетом наличия льготы, так как у нее имеется ребенок- инвалид.
Согласно распоряжению мэра <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) о принятии граждан на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства <адрес>, ФИО1 по категории населения – ребенок-инвалид была включена в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий на получение жилого помещения по договору социального найма.
В декабре 2010 года ФИО1 стало известно, что она имеет право на внеочередное получение жилья, так как у нее имеется ребенок-инвалид.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о постановке ее на учет как нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма во внеочередном порядке, так как у нее имеется ребенок- инвалид детства.
Распоряжением Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и включена в список внеочередников малоимущих граждан (л.д.9).
Согласно справке МУЗ «Муниципальный психоневрологический диспансер» ФИО2, 1995 года рождения, является ребенком-инвалидом, страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелым стойким и часто обостряющимися болезненными проявлениями, находится на диспансерном учете с диагнозом: F 72.11, который относится к пункту 3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, и имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты. Иных жилых помещений в собственности либо по договору социального найма у ФИО1 и ее детей ни в <адрес>, ни за его пределами не имеется, что подтверждается справками из Ново-Уренгойского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и из ГУП ЯНАО “ОЦТИ”.
В настоящее время в жилом помещении - трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Советский <адрес> кор. 4, проживают 9 человек, в том числе истец со своими детьми. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ее отцу – ФИО8, матери – ФИО9, и ее сестрам – ФИО10 и Усс А.А.. Согласно справке о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ истец и ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорном жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, 1995 года рождения, является ребенком-инвалидом, страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелым стойким и часто обостряющимися болезненными проявлениями, находится на диспансерном учете с диагнозом: F 72.11, указанное обстоятельство в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ и на основании п. 3 Перечня тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предоставляет ФИО2 право на получение дополнительной жилой площади.
В соответствии ст. 40 Конституции РФ право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжёлой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
На основании ч. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру, либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Согласно ч. 6 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающую норму предоставления (но не боле чем в два раза), при условии, если они страдают тяжким формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым Правительством РФ.
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ФИО1 и ее несовершеннолетние дети имеют право на предоставление дополнительной жилой площади, заслуживают внимания.
Также следует принять во внимание, что необходимость предоставления дополнительной площади в данном случае обусловлена тем, что в силу наличия тяжелого заболевания одного из членов семьи недопустимо проживание других граждан, в том числе несовершеннолетних, с ним в одной комнате.
С учётом изложенного, выводы суда о предоставлении ФИО1 на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 жилого помещения во внеочередном порядке в виде отдельной квартиры по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, с учетом права несовершеннолетнего ФИО2 на дополнительную площадь, признаются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО1 на состав семьи из трех человек, включая несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, расположенное в черте <адрес> жилое помещение по договору социального найма в пределах нормы жилой площади, действующей в <адрес>, отвечающее установленным требованиям, с учетом права ФИО2 на дополнительную жилую площадь.
Обязать муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» заключить с ФИО1 договор социального найма на предоставленное жилое помещение с включением в него ФИО4 и ФИО3.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в суд Ямало <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.М.Нех