о взыскании суммы задолж. по кредит. карте



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т. М., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

ОАО "Сбербанк России" в лице Новоуренгойского отделения обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 112.457 рублей 68 копеек и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты банк открыл счёт и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classic (Виза Классик) . Лимит кредита по счёту был установлен в размере 120.000 рублей. Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Согласно Тарифам банка по обслуживанию карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 38% годовых. ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчица исполняла ненадлежащим образом. Банк направил ФИО1 требование о возврате всей суммы задолженности, но ответчица погашение задолженности не произвела. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте составляет 112.457 рублей 68 копеек, из них: просроченный основной долг – 90.759 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 10.367 рублей 73 копеек, неустойка – 11.330 копеек 7 копеек. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчицы, а, кроме того, просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3.449 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства, заблаговременно, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты, в котором она просила открыть ей счёт и выдать кредитную карту Сбербанка России «Виза Классик» с лимитом кредита 120.000 рублей (л. д. 9-10), которое было принято Банком.

    Условия заключенного между сторонами договора определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Условиями и тарифами по обслуживанию кредитной карты.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счёта с возможностью совершения операций при отсутствии на счёте клиента собственных денежных средств (овердрафт), в рамках которого на имя клиента открывается счёт для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ -П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).

Согласно п. 1.5 Положения, кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путём присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счёт, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие на нём денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыло счёт и выдало кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classic (Виза Классик) . Лимит кредита по счёту был установлен в размере 120.000 руб. Условиями договора предусмотрена возможность неоднократного продления лимита по карте на каждые последующие 12 календарных месяцев, начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Согласно тарифам банка по обслуживанию карты процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составили 38% годовых.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения длинных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.5 Договора). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.4. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Договора).

В соответствии с п. 4.1.4. Договора Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.

Согласно п. 4.1.5 Договора, Держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора.

ОАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что ответчица не оспаривала.

Ответчицей ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по её ссудному счёту . Согласно представленному истцом расчёту, долг ФИО1 по кредиту, с учётом остатка основного долга, просроченной ссуды, процентов и неустойки, на ДД.ММ.ГГГГ составил 112.457 рулей 68 копеек. Ответчица данный расчёт также не оспаривала, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 112.457 рублей 68 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ОАО "Сбербанк России" подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3.449 рублей 15 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания со ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанка России" составит: 112.457 рублей 68 копеек (в счёт долга по кредиту, процентов и неустойки) + 3.449 рублей 15 копеек (в счёт возврата государственной пошлины), итого 115.906 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новоуренгойского отделения удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новоуренгойского отделения .906 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий судья Т.М.Пронина