Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Долматова В.Ю.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к ФИО1, ФИО6 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Уренгойжилсервис» (далее ОАО «УЖС») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму 140 686 рублей, пени в размере 42 717 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 868 рублей 07 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 в связи с добровольным погашением задолженности Последствия принятия судом отказа от исковых требований к ФИО6 представителю истца известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца ОАО «Уренгойжилсервис» от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 является правомерным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В связи с принятием судом отказа представителя ОАО «УЖС» от исковых требований к ФИО1 и ФИО2 гражданское дело в данной части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ОАО «Уренгойжилсервис» ФИО4 от исковых требований к ФИО1, ФИО6 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к ФИО1, ФИО6 Яне ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг дальнейшим производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Ю.Долматов