ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой», ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой», ФИО1 с требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании за её дочерью ФИО4 права собственности в порядке приватизации на <адрес> микрорайона Восточный <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Извещена повесткой, которая не вручена по той причине, что никто не открыл дверь.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление ФИО6 должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ООО «Газпром добыча Уренгой» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись)
Копия верна: (судья Белоусов А. В.)