РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нех Т.М.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца – адвоката ФИО4, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к гаражному кооперативу «Спутник» о признании права собственности на гаражную ячейку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Спутник» о признании права собственности на гаражную ячейку №. В обоснование иска указывает, что является членом гаражного кооператива с 2000 года, при вступлении в члены гаражного кооператива ему была выделена гаражная ячейка № в границах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу «Спутник» для строительства гаражей. Гараж не нарушает чьих-либо законных прав, соответствует строительно-техническим, санитарным нормам и правилам. Полностью выплачены членские взносы. На гараж оформлен технический паспорт БТИ с подробным описанием постройки, а также кадастровый паспорт, присвоен инвентарный номе<адрес> по платежам и взносам не имеет. Считает, что приобрел право собственности на гаражную ячейку, которое не может оформить из-за отсутствия разрешения на строительство и разрешения на ввод гаражного кооператива в эксплуатацию. Просит признать его право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, площадью 24,9 кв.м., расположенную в ГК «Спутник» Восточная промзона.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - ГК «Спутник» ФИО3, являющийся председателем ГК «Спутник», в судебном заседании участия не принимал, суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.
Заявление представителя ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель истца адвокат ФИО4 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая поступившее заявление представителя ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Требованиями ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
В соответствие со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.3 ч.1ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истцом была уплачена при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 826 рублей 09 копеек (л.д.4), поскольку исковые требования удовлетворены, а сумма уплаченной госпошлины соответствует сумме иска 54 203 рублей, то уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию ее с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес>, Восточная промзона, гаражный кооператив «Спутник», площадью 24,9 кв.м.
Право собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества – гараж № площадью 24,9 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Спутник» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Восточная промзона, гаражный кооператив «Спутник», подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Взыскать с гаражного кооператива «Спутник» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 826 (одну тысячу восемьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало–<адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий судья Т.М.Нех