ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Свивальнева Н.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело № по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) в лице Новоуренгойского филиала «Запсибкомбанк» ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л :
ОАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 146276 рублей 48 копеек, а именно, возврат суммы кредита в размере 143504 рубль 78 копеек и уплата суммы неоплаченных процентов в размере 2774 рубля 70 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4125 рублей 53 копейки, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № (смешанный договор банковского счета № и кредитной линии №ККПП от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым истец при наличии свободных кредитных ресурсов, открывает ответчику кредитную линию с лимитом задолженности 148000 рублей, а ответчик обязуется вернуть кредит в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к договору банковского счета в рублях № не позднее 23 числа каждого месяца ответчик обязался оплачивать истцу обязательный минимальный ежемесячный платеж, который складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа. При исполнении обязательств по указанному договору ответчиком было допущено нарушение сроков уплаты обязательного ежемесячного платежа, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 146276 рублей 48 копеек. Ответчику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 220 (абзац 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Возникшие правоотношения допускают правопреемство.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлен специальный порядок предъявления кредиторами наследодателя требований в период до принятия наследства или перехода выморочного имущества к государству или муниципальному образованию.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни, является доказательством наличия права на наследство.
В настоящее время отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества у умершей ФИО1 и открытии наследственного дела к имуществу умершей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в связи со смертью.
Определение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.
Судья: