РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев гражданское дело № по иску Сатиева Ахмеда Махмудовича к Аветисян Геворгу Артушевичу о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем у с т а н о в и л: Сатиев А.М. обратился в суд с иском к Аветисян Г.А. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство самосвал УРАЛ 5557130 1996 года выпуска. Между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора он предоставил ответчику транспортное средство за уплату во временное пользование и оказывал своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации. По условиям договора ответчик должен был вносить плату за пользование транспортным средством каждый месяц авансом в течение каждого месяца, следующего за отработанным 200000 рублей. В настоящее время срок действия договора истек, однако ответчик за весь период аренды выплатил ему по договору лишь 200000 рублей. В настоящее время задолженность по оплате составляет 1300000 рублей. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой выплатить ему арендную плату, но он не реагирует и обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 1300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14700 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст.ст. 233,234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В судебном заседании было установлено, что истец является собственником транспортного средства – грузового самосвала УРАЛ 5557130. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды, согласно которому истец передал ответчику в аренду указанное транспортное средство. В соответствии с п.4 договора размер арендной платы составляет 200000 рублей в месяц из расчета двадцать четырех рабочих календарных дней в месяц. Арендная плата за первый и последний платежные месяцы, если они являются не полными, рассчитывается пропорционально числу дней в конкретном календарном месяце. Арендатор вносит плату за пользование транспортным средством каждый месяц авансом в течении каждого месяца, следующего за отработанным Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.2 договора). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1300000 рублей. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как ответчик обязан был строго следовать взятым на себя обязательствам и не отказываться в одностороннем порядке от исполнения договора или менять его условия. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 14700 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. За составление искового заявления истцом была уплачена сумма 5000 рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Аветисян Геворга Артушевича в пользу Сатиева Ахмеда Махмудовича задолженность по арендной плате в размере 1300000 рублей, расходы за составления искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14700 рублей, всего взыскать 1319700 ( один миллион триста девятнадцать тысяч семьсот ) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: