Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В составе судьи Серовой Т.Е.

При секретаре Лейба Т.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ № к Арюхиной Людмиле Ильиничне, Ахмадуллиной Зульфире Анисовне, Ахмадуллиной Альбине Рамильевне о взыскании сумма задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским отделением № ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит Арюхиной Людмиле Ильиничне в сумме 750000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, поручите­лем по кредиту выступили Ахмадуллина З.А., Ахмадуллина А.Р. Условия кредитного до­говора ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчи­ков проценты за пользование кредитом в размере 787,33 руб., просроченную задолженность по кредиту в размере 102 739,43 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 1206,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294,66 руб..

В судебное заседание представитель истца Тулупова Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, из­вещены надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в от­сутствие не­ явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ (кредитор) и Арюхиной Л.И. (заёмщик) был заключён кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кре­дит в сумме 750.000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее – Договор). В соответ­ствии с п. п. 2.4, 2.5 Договора, погашение кредита и уплату процентов заёмщик обязался производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за пла­тёжным.

П. 2.7 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неус­тойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 Договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитаю­щиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Сбербанком РФ обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается заявлением Арюхиной Л.И. на выдачу кредита с приложением к кассовому расходному ордеру № о выдаче Арюхиной Л.И.-750000 рублей. (л.д.19)

Ответчиком Арюхиной Л.И. обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д.10-11).

Согласно представленному истцом расчёту, долг ответчика по кредиту с учетом просроченных процентов за пользование кредитом (787,33 рублей), просроченной задолженности по кредиту (102739,43 рублей), неустойки за просроченную ссуду (1206,34рублей), на ДД.ММ.ГГГГ составил 104733,10 рублей.

Поскольку иного расчета суду не представлено, суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 104733,10 рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ, с одной стороны, и Ахмадуллиной А.Р., Ахмадуллиной З.А. с другой сто­роны, заключены договора поручительства № и №, в соот­ветствии с которыми Ахмадуллина А.Р. и Ахмадуллина З.А. обязались отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Арюхиной Л.И. условий кредитного договора в том же объёме, что и заём­щик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование креди­том и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Сбер­банка РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3294,66 руб.

При этом в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обя­зательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объ­ёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Арюхиной Людмилы Ильиничны, Ахмадуллиной Зульфиры Анисовны, Ахмадуллиной Альбины Рамильевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новоуренгойского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 104733,10 руб.. и в возврат госпошлины 3294,66 руб.