о взыскании суммы задолженности по заработной плате



Дело             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

г. ФИО1

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора г. ФИО1 Р.В.

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от 01.11.2-11 года со сроком действия на два года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. ФИО1 в защиту интересов ФИО2 к ООО «Компания «Сибстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Компания «Сибстрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате на общую сумму 104 343 рублей 86 копеек

    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель прокуратуры г. ФИО1 ФИО4 возражал против принятия судом данного заявления, так как истцом и ответчиком не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по заработной плате перед истцом.    Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, заявление истца ФИО2 об отказе от иска поддержал. Суду пояснил, что отказ истца от иска не противоречит закону.

    Суд, выслушав мнения прокурора и представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215. 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса. Производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, поданного в защиту его интересов прокурором, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Отказ истца ФИО2 от исковых требований, заявленных прокурором г. ФИО1 в интересах ФИО2 на основании жалобы ФИО2 в прокуратуру г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, так как является правом истца и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

    Судом принимается отказ истца ФИО2 от искового заявления, поданного в защиту его интересов прокурором г. ФИО1. Производство по данному делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца ФИО2 от искового заявления, поданного в защиту его интересов прокурором г. ФИО1, к ООО ««Компания «Сибстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

    Гражданское дело по иску прокурора г. ФИО1 в защиту интересов ФИО2 к ООО «Компания «Сибстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, - дальнейшим производством прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением по тем же основаниям не допускается.

    На определение сторонами может быть подана частная жалоба, прокурором представление в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: В.Ю.Долматов