о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по догвору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор займа на сумму 12.000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ФИО2 обязалась выплачивать 1,5 % в день от суммы займа, а при нарушении срока возврата займа - повышенные проценты в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки и неустойку в размере 300 рублей. Сумму займа и проценты ответчица ФИО2 до настоящего времени не возвратила, поэтому истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 12.000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2.700 рублей, пени в размере 83.520 рублей, неустойку в размере 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.155 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» ФИО4 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Указала, что истец не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом (судебная повестка направлена ДД.ММ.ГГГГ, возвращена за истечением срока хранения, что суд рассматривает как отказ от получения повестки). Суд, с учётом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО1» (займодавец), с одной стороны, и ФИО2 (заёмщик), с другой стороны, в письменной форме заключён договор займа (л. д. 6-7).

В силу п. 1.1 договора займа займодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 12.000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму и уплатить проценты. Возврат основного долга и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном договором займа.

Согласно п. 2.2 договора займа, заёмщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 1,5 (полтора) % в день, то есть 548 (пятьсот сорок восемь) % в год. Проценты начисляются со следующего дня после предоставления суммы займа, по день фактического возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 2.3 договора займа, он заключён до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день истечения указанного срока должны быть завершены расчёты по оплате суммы займа и начисленных процентов.

П. 2.5 договора займа предусматривает, что в случае несвоевременной оплаты процентов заёмщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 300 рублей.

Согласно п. 2.6 договора займа, при нарушении срока выплаты займа, заёмщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом обязательство по передаче ФИО2 в долг денежных средств выполнено надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Ответчицей ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком и не противоречит объективным доказательствам по делу. Согласно представленному истцом расчёту, долг ФИО2 по договору займа, с учётом остатка основного долга, процентов, пеней и неустойки, составляет 98.520 рублей. Ответчица данный расчёт также не оспаривала, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа общей суммой 98.520 рублей.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3.155 рублей 60 копеек.

    Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» составит: 98.520 рублей (в счёт долга по займу, процентов и неустойки) + 3.155 рублей 60 копеек (в счёт возврата государственной пошлины), итого 101.675 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 ФИНАНС ФИО1» 101.675 (сто одну тысячу шестьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек.

Ответчица вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:                                  (судья Белоусов А. В.)