П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Сухарев С.В., с участием представителя ООО «Стройторгсервис» – Аскерова К.М.о., государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Ершова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Стройторгсервис»,

у с т а н о в и л:

ООО «Стройторгсервис», зарегистрированное по адресу: <адрес>, микрорайон Советский, 3/3, осуществляет эксплуатацию нежилого помещения технического подвального этажа, используемого под магазин «Тамара», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, 6/6, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации нежилого помещения технического подвального этажа, используемого под магазин «Тамара», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, 6/6, установлено, что ООО «Стройторгсервис» допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом «О пожарной безопасности», Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности, а также стандартами и нормами, а именно:

- допускается размещение помещений магазина в техническом этаже (подполье) жилого здания в нарушение СНиП 31-01-2003 п. 4.10, 4.11;

- не выполнена система дымоудаления в торговом зале магазина не имеющем естественное освещение в нарушение СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.72;

- двери складских помещений не выполнены с пределом огнестойкости о,6 часа, в нарушение СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.82.

Государственный инспектор по пожарному надзору Ершов И.А. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ производилась проверка нежилого помещения технического подвального этажа, используемого под магазин «Тамара», расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, 6/6, были выявлены вышеуказанные нарушения Правил пожарной безопасности.

Представитель ООО «Стройторгсервис» вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что согласен с наличием нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения представителя ООО «Стройторгсервис», представителя ОГПН по <адрес>, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ООО «Стройторгсервис» в совершении административного правонарушения нашла подтверждение. Она подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки ООО «Стройторгсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), актом проверки ООО «Стройторгсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13), рапортом государственного инспектора Ершова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), другими доказательствами.

В соответствии с ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Как установлено, ООО «Стройторгсервис» является юридическим лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению своевременного выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской ФедерацииПри таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ООО «Стройторгсервис» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Стройторгсервис», обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ООО «Стройторгсервис» за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения более строгого вида наказания. Суд также считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение его цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Стройторгсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС РФ по ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН 8901015913

БИК: 047182000 РКЦ Салехард <адрес> КПП: 890101001

Номер р/с получателя платежа: 40101810500000010001

Код ОКАТО: 711760000000 КБК: 17711627000010000140

Наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности (указать дополнительно число, месяц, год постановления Новоуренгойского городского суда)

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.В. Сухарев