оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Сухарев С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Капарова Марата Айыповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, корпус 3 <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего сторожем в МУП «Управление городского хозяйства» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Капаров М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. на путепроводе по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Р 106 ЕЕ 89, явился участником дорожно-транспортного происшествия - совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак У 781 ВК 89, под управлением Нагиева И.С. и наезд на дорожное ограждение, после чего в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, Капаров М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Капаров М.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по путепроводу, не справился с управлением автомобилем, автомобиль занесло, он ударился об ограждение. То, что автомобиль также столкнулся с другим автомобилем, не видел. Через некоторое время после ДТП приехал его брат и они отбуксировали автомобиль с места ДТП.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Виновность Капарова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ДПС Туркменова Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нагиева И.С., Костенко В.В., Капарова М.А., схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстоятельства и место ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства «Мицубиси Лансер» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства «ВАЗ-2110» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в которой зафиксированы повреждения автомобилей.

Давая оценку показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делам об административных правонарушениях о том, что он не знал, что произошло столкновение с другим автомобилем, суд считает, что они не соответствуют действительности и не влияют на вывод о его виновности в совершении административного правонарушения. Согласно исследованным судом документам, Капаров М.А. при составлении административного протокола и даче объяснения подтвердил факт своего участия в ДТП и не исключал факт столкновения с другим автомобилем. Согласно объяснениям Нагиева И.С., Костенко В.В., их автомобиль после ДТП находился в зоне видимости Капарова, что делало для него очевидным факт его участия в ДТП. Также суд учитывает, что автомобиль Капарова, кроме того, совершил наезд на дорожное ограждение, от этого также был поврежден, что, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, также является дорожно-транспортным происшествием.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Капарова М.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Капаровым М.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность Капарова М.А. обстоятельств не имеется. Отягчающим ответственность Капарова М.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Капарову М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Капарова Марата Айыповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.В. Сухарев