Нарушение Правил дорожного движения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой Дата обезличена года

ФИО6 Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО0, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего в ООО «Механизация» водителем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Дата обезличена г. в 23 час. 00 мин. у дома Номер обезличен на ... в ..., управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Х 979 ВЕ 89, совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 3110 ..., принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно оставил место ДТП после наезда на стоящий автомобиль.

Исследовав и оценив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИО4 от Дата обезличенаг., протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг., схемой происшествия от Дата обезличенаг., протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличенаг., протоколоами осмотра транспортных средств от Дата обезличенаг., объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО5, фототаблицей, в которой зафиксированы повреждения автомобилей.

ФИО6 квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО5 обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:            

ФИО5, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного наказания исчислять с Дата обезличенаг.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

            ФИО6 ФИО0