Нарушение обеспечения режима пребывания иностранных граждан



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Зырянов В.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении и административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя

Голоцуц Аллы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей среднее образование, проживающей по адресу <адрес> мкр. Мирный <адрес> корпус 7-А, <адрес>, работающей Индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л:

Голоцуц А.П. являясь Индивидуальным предпринимателем, в нарушение ст.13.1 ч.9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ допустила к трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров гражданку <адрес> Голоцуц Елену Дмитриевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой отсутствовало разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории ЯНАО.

В судебном заседании Голоцуц А.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она отлучилась из магазина и оставила вместо себя свою мать Голоцуц Е.Д., которая не являлась продавцом.

Обоснованность нарушений подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); распоряжением о проведении внеплановой ( выездной ) проверки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2 ).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо ( в том числе и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность ) в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что виновность Голоцуц А.П. по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ доказана.

Действительно Индивидуальный предприниматель Голоцуц Алла Петровна привлекла к трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца продовольственных товаров гражданку <адрес> Голоцуц Елену Дмитриену, у которой отсутствовало разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории ЯНАО.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия Голоцуц А.П. суд квалифицирует по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, наступившие последствия и полагает назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Голоцуц Аллу Петровну к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Уплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по ЯНАО (УФМС России по ЯНАО), ИНН 8901017389, номер счёта получателя платежа: 40101810500000010001, наименование банка: РКЦ <адрес>, БИК: 047182000, код бюджетной классификации: 19211690040040000140, код ОКАТО: 71176000000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток, через Новоуренгойский городской суд.

Федеральный судья В.А. Зырянов