Дело № 1-209/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минеева А.Н., с участием государственного обвинителя Калиберды М.В., подсудимого Занадворова А.А., защитника Семкиной М.Н., представившей удостоверение №1672 и ордер №052386, при секретаре Теплоуховой С.Л., а также с участием представителя потерпевшего К. и потерпевшей Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ЗАНАДВОРОВА А.А. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л : Занадворов А.А. в г.Новоуральске совершил покушение на грабеж с применением не опасного для жизни и здоровья насилия при следующих обстоятельствах. 27 июля 2011 года около 13.45 часов Занадворов А.А., находясь в торговом зале магазина "П" ООО"К", расположенного по ул.П., действуя из корыстных побуждений, незаконно присвоил себе принадлежащую ООО"К" одну бутылку водки "Пшеничная" емкостью 0,250 л стоимостью хх,хх рублей. После этого, игнорируя требования продавца Я., сознавая, что его действия очевидны для окружающих, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления, то есть открыто завладел указанным чужим имуществом. Продавец Я. с целью пресечения противоправного поведения Занадворова А.А. нажала тревожную кнопку и проследовала за последним. Догнав Занадворова А.А., Я. вновь потребовала возвратить бутылку водки, по Занадворов А.А. с целью удержания при себе похищенного имущества, преодолевая сопротивление потерпевшей, которая схватила его за одежду и продолжала требовала вернуть имущество, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, нанес Я. один удар кулаком по лицу в области уха, а затем после того, как Я. снова схватила его за одежду, нанес потерпевшей два удара кулаком правой руки в область щеки и верхней губы, от чего потерпевшая испытала физическую боль. После этого Я. сумела выхватить бутылку водки из рук Занадворова А.А., но последний вновь нанес потерпевшей один удар кулаком по телу в область левого плеча, однако не смог вырваться от Я. и был доставлен последней в помещение магазина, где и был задержан подъехавшими по вызову сотрудниками полиции, а потому не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате действий Занадворова А.А. Я. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области, кровоподтека в области верхней губы слева, кровоподтека в области левого плеча, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью. Совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких, за которое максимальное наказание не превышает 7 лет лишения свободы, последний полностью признал свою вину в совершенном преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд удостоверился, что подсудимый Занадворов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, кроме того, данное ходатайство заявлено им после предварительной консультации с защитником. С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен государственный обвинитель, представитель потерпевшего и потерпевшая. Предъявленное Занадворову обвинение, по мнению суда, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует действия Занадворова А.А. по стст.30 ч.3, 161 ч.2 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления и личность последнего. Суд учитывает, что Занадворовым совершено корыстное тяжкое преступление и последний посредственно характеризуется по месту своего жительства. Вместе с тем, суд не может не принять во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, трудоустроен, обратился в органы полиции с явкой с повинной, и, кроме того, похищенное имущество возвращено потерпевшему, поскольку преступление не было окончено. Учитывает также суд и наличие у Занадворова хронического заболевания. Совокупность указанных выше обстоятельств, а также обстоятельства совершения преступления и, учитывая мнение потерпевшей, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, позволяет суду прийти к выводу о возможности применения к Занадворову условного осуждения к лишению свободы, полагая при этом, что в течение испытательного срока у Занадворова будет иметься возможность доказать свое исправление. Поскольку наказание Занадворову судом назначается условно, то суд не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но полагает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ЗАНАДВОРОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере хххх рублей и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Занадворова А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого возложить на него обязанность регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган и без его уведомления не менять места жительства и места работы. Запретить в течение испытательного срока Занадворову А.А. посещать бары, рестораны, дискотеки, клубы и другие публичные места отдыха, в которых допускается употребление спиртных напитков или пива, употреблять спиртные напитки и пиво, пройти курс лечения от алкоголизма, а также в ночное время с 22.00 до 06.00 часов отсутствовать по месту своего жительства. В указанное время разрешается покидать место своего жительства лишь с согласия специализированного государственного органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Занадворову А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения. Вещественные доказательства – бутылку водки – передать представителю ООО"К"; рубашку – передать осужденному Занадворову А.А., а при неистребовании в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить; две пуговицы и два марлевых тампона - уничтожить. Процессуальные издержки в размере хххх рублей по оплате труда адвоката на предварительном следствии отнести за счет средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника. Председательствующий: А.Н.Минеев Согласовано Судья А.Н. Минеев