Дело № 1-250/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минеева А.Н., с участием государственного обвинителя Балакшина В.В., подсудимого Сартова Д.В., защитников Гольберг И.В. и Подкорытова В.М., при секретаре Теплоуховой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: САРТОВА Д.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л : Сартов Д.В. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; он же совершил сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Все преступления Сартовым Д.В. совершены в г.Новоуральске при следующих обстоятельствах. 1. 18 июля 2011 года в вечернее время к Сартову Д.В. по телефону обратился его знакомый Ч., в отношении которого судом постановлен обвинительный приговор, с просьбой о продаже ему наркотического средства "JWH-018". После этого Сартов Д.В., действуя по достигнутой с Ч. договоренности, в этот же день около 19.30 часов, находясь у Дворца спорта "Д" по ул.Ф., незаконно сбыл Ч. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит JWH-018 массой 3,58 г, что является особо крупным размером, получив за это от Ч. денежное вознаграждение в сумме хххх рублей. В этот же день указанное выше наркотическое средство было изъято у Ч. сотрудниками полиции. 2. 22 августа 2011 года около 22.10 часов Сартов Д.В. в ходе проведения сотрудниками ОРЧ УР ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО "п.Уральский" оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", находясь у последнего подъезда д.ххх по ул.Л., незаконно сбыл закупщику Ч. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит JWH-018 массой 2,10 г, что является особо крупным размером, получив при этом от Ч. денежное вознаграждение в сумме хххх рублей. В этот же день Ч. добровольно выдал приобретенное им у Сартова Д.В. наркотическое средство сотрудникам полиции, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а потому Сартов Д.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. 3. 01 сентября 2011 года около 19.35 часов Сартов Д.В. в ходе проведения сотрудниками ОРЧ УР ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО "п.Уральский" оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", находясь в принадлежащем ему автомобиле "Опель-Астра" на стоянке у д.х по Т., незаконно сбыл закупщику Ч. часть приготовленного к сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входит JWH-018 массой 8,50 г, что является особо крупным размером. Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 9,80 г Сартов Д.В. оставил при себе, пообещав сбыть ее Ч. после того, как он принесет необходимую сумму денег. Сразу после этого Сартов Д.В. и Ч. были задержаны сотрудниками полиции, при этом сбытое Сартовым Д.В. Ч. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит JWH-018 массой 8,50 г, было изъято у последнего, а остальная часть наркотического средства была обнаружена в автомобиле Сартова Д.В. и изъята сотрудниками полиции, вследствие чего наркотическое средство - смесь, в состав которой входит JWH-018 общей массой 18,30 г было изъято из незаконного оборота, а потому Сартов Д.В. не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам. Совершенные подсудимым преступления относится к категории особо тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал свою вину в совершенных преступлениях и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, которое по утверждению участвующего в деле прокурора им исполнено в полном объеме и данная позиция отражена в направленном в суд представлении, в котором изложены действия Сартова на стадии расследования дела. Данное досудебное соглашение подписано Сартовым в присутствии защитника. С учетом данных обстоятельств судом постановлено о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Предъявленное Сартову Д.В. обвинение, по мнению суда, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого доказанной, а добытые доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует действия Сартова Д.В. по эпизоду от 18.07.2011 года по ст.228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; а по эпизодам от 22.08.2011 года и 01.09.2011 года по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Суд учитывает, что Сартовым совершены три умышленных особо тяжких преступления, представляющие по своему характеру повышенную социальную опасность, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с тем, суд не может не принять во внимание, что на стадии расследования уголовного дела Сартов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и активно способствовал в ходе расследования уголовного дела изобличению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и привлечению их к уголовной ответственности. Сартов полностью признал свою вину и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, по месту прежней работы, а также учреждениях и в общественных организациях, в деятельности которых принимал активное участие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя в части назначения Сартову наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, поскольку все основания полагать, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с ролью Сартова, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие указанные выше обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений, установлены в судебном заседании. В то же время, с учетом материального положения подсудимого судом не усматривается оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд не находит возможным применить к Сартову условное осуждение, как о том просили защитники, поскольку совершенные им преступления представляют собой значительную социальную опасность, являются особо тяжкими и. несмотря на наличие досудебного соглашения о сотрудничестве, применение к подсудимому условного осуждения суд с учетом обстоятельств совершения преступлений находит нецелесообразным. С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого судом не усматривается оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : САРТОВА Д.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ст.228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 18.07.2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа; - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22.08.2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа; - по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п."г" Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 01.09.2011 года) - в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Сартову Д.В. 4 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения Сартову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 01 сентября 2011 года. Вещественные доказательства – наркотические средства и почтовый конверт – уничтожить; детализацию телефонных соединений – хранить при деле; денежные средства в сумме хххх рублей передать в ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и муниципальному образованию "п.Уральский". Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции защитника. Председательствующий: А.Н.Минеев СОГЛАСОВАНО Судья А.Н. Минеев