Дело № 2-1215/2010
Изготовлено в окончательной форме: 26.10.2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010г. г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гладких М.А.,
при секретаре Синицкой А.Т.
с участием истца Араповой Г.В., ответчика Харитонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Араповой Г.В. к Харитонову А.В., Харитонову А.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истица Арапова Г.В. обратилась в суд с иском к Харитонову А.В., Харитонову А.А., Комитету по управлению муниципальным имуществом о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее отца В. - а именно, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в г.Новоуральске, а также имущества, оставшегося после смерти ее матери Т. - а именно, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в г.Новоуральске. При этом истица указала, что 25 июля 1997 года ее матери Т. на основании Постановления Главы города был отведен земельный участок площадью 34,2 кв.м. под строительство гаража для индивидуального автотранспорта по адресу: г.Новоуральск. Строительство гаража велось собственными силами, в результате чего по проекту было возведено строение общей площадью 34,2 кв.м. На основании акта приемки в эксплуатацию гаража для индивидуального автотранспорта от 15.08.2001г. приемочная комиссия, назначенная Постановлением главы г.Новоуральска решением от 10.11.1998г. провела осмотр построенного застройщиком Т. гаража.
Постановлением главы г.Новоуральска утвердила акт приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуальных капитальных гаражей, в том числе и построенный Т. Гаражу присвоен номер. Т. умерла 20 февраля 2009 года. Ее наследниками по закону являются: муж – В., сын Харитонов А.В., дочь Арапова Г.В., внук Харитонов А.А. (по представлению после сына наследодателя Х.). В. умер 12 марта 2009 года. Его наследниками являются: дочь Арапова Г.В. После смерти родителей Т. и В. в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследования по закону. В свою очередь Харитонов А.В. и Харитонов А.А. (по представлению после сына наследодателя Х.) обратившись к нотариусу, отказались наследовать имущество, оставшееся после наследодателей. Однако, в число наследственного имущества гараж, не включен.
В судебном заседании истица Арапова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Харитонов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований и подтвердил изложенные истцом обстоятельства дела.
Ответчик Харитонов А.А. в судебное заседание не прибыл, предоставил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и исковые требования Араповой признал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, суду предоставил отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Харитонова А.А. и представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные в суд доказательства, а также материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Араповой Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Т. умерла 20 февраля 2009года. В. умер 12 марта 2009 года. Наследниками по закону после смерти Т. являются ее муж – В., дочь – Арапова Г.В., сын – Харитонов А.В., внук - Харитонов А.А.
Наследником по закону после смерти В. является его дочь - Арапова Г.В.
Гаражный бокс, расположенный в г.Новоуральске строился в период брака наследодателей и оформление производилось на имя Т. Однако, в связи со смертью Т. не успела завершить оформление права собственности на указанный гаражный бокс.
Однако, если бы Т. успела завершить оформление своих прав на указанный гаражный бокс, то в силу ст.35 Семейного кодекса Российской Федерации и ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, у наследодателей возникло бы право общей совместной собственности на этот гаражный бокс.
Согласно завещаний от 17.12.2002 года наследодатели Т. и В. указали, что завещают гаражный бокс, находящийся в г. Новоуральске Свердловской области, Х. Поскольку Х. умер ранее открытия наследства и считается отпавшим наследником, то согласно п.1 ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть наследства, которая причиталась такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
После смерти Т. доля отпавшего наследника должна была бы перейти к ее наследникам по закону: мужу – В., дочери – Араповой Г.В., сыну - Харитонову А.В. и внуку - Харитонову А.А. Но наследство по закону после Т., как установлено судом, принято только мужем – В. и дочерью – Араповой Г.В.
После смерти В. доля отпавшего наследника должна была бы перейти к его наследнику по закону: дочери - Араповой Г.В.. Наследство по закону после В. принято дочерью - Араповой Г.В.
В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Поскольку право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едино государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности на построенный гаражный бокс возникает с момента государственной регистрации.
Судом установлено, что Т. не успела произвести государственную регистрацию права собственности на вновь созданное недвижимое имущество гаражный бокс. Следовательно право собственности на гаражный бокс, находящийся в городе Новоуральске Свердловской области, не возникло и данный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства с учетом положений законодательства о совместной собственности и определении долей в совместной собственности.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Араповой Г.В. подлежат удовлетворению и указанный выше гаражный бокс подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти Т. и В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Араповой Г.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Т., умершей 20.02.2009г., ? (одну вторую) долю в праве общей собственности гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская область г.Новоуральск.
Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти В., умершего 12.03.2009г., ? (одну вторую) долю в праве общей собственности гаражного бокса, расположенного по адресу: Свердловская область г.Новоуральск.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Новоуральский городской суд.
Председательствующий М.А.Гладких