Дело № 2-1358/10
Полный текст составлен 20.12.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Михеевой Е.Н.
при секретаре Болтушиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» ОАО к Смирновой Л.И. о взыскании задолженности, суд
У С Т А Н О В И ЛИстец Национальный банк «Траст» ОАО \ далее Банк\ обратился в суд к ответчику Смирновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере хххх рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик 24.04.2008г. обратилась с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме хххх рублей, которое является офертой заключить с истцом кредитный договор. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды \далее Условия\, акцептом оферты ответчика явились действия Банка по открытию лицевого счета. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления на лицевой счет хххх рублей, что подтверждается выпиской. Истцом в полном объеме исполнены обязательства, кредит предоставлен ответчику. Согласно п.1.8 Условий, все денежные средства, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не выплаченные проценты за пользование кредитом, комиссия и иные платы, предусмотренные Условиями являются полной суммой задолженности по кредиту. Согласно п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными платежами по хххх рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, по графику платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, состоящей из суммы очередного платежа и в соответствие с п. 3.1.2 Условий. В нарушение положения ст.310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.1.2 Условий, ответчик не исполняет обязательства, денежные средства на лицевой счет не вносит, что является основанием для предъявления требований о досрочном возврате задолженности в полном объеме с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями. Задолженность ответчика перед Банком составляет хххх руб. и состоит из суммы основного долга на 12.08.2010г.- хххх руб., процентов за пользование кредитом за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., платы за пропуск платежей за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., процентов за просроченный долг за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст.310,435, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик Смирнова Л.И., истец, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не указал наличие уважительной причины неявки в судебное заседание. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, признав причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
В соответствие со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо \ должник\ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора\ определенное действие: уплатит деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствие со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствие со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между юридическим лицом \ займодавцем\ и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы денег.
В соответствие со ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие со ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ответчик 24.04.2008г. обратилась с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме хххх рублей, которое является офертой заключить с истцом кредитный договор. Согласно Условиям акцептом оферты ответчика явились действия Банка по открытию лицевого счета. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления на лицевой счет хххх рублей. Истцом в полном объеме исполнены обязательства, кредит предоставлен ответчику. Согласно п.1.8 Условий, все денежные средства, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не выплаченные проценты за пользование кредитом, комиссия и иные платежи, предусмотренные Условиями, являются полной суммой задолженности по кредиту. Согласно п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными платежами по хххх рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, по графику платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, состоящей из суммы очередного платежа и в соответствие с п. 3.1.2 Условий. В нарушение положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.1.2 Условий, ответчик не исполняет обязательства, денежные средства на лицевой счет не вносит. Условия заключенного договора соответствуют требованиям Гражданского законодательства Российской Федерации.
Следовательно, ответчиком, надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона не исполнены обязательства перед истцом по возврату основного долга, уплате процентов, комиссии, платы за пропуск платежей, за обслуживание и за просроченный долг за пользование им.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы по возврату долга, процентов, комиссии, за пропуск платежей, за обслуживание и за просроченный долг основано на законе.
Представителем истца представлен расчет задолженности по возврату кредита, согласно которому определены суммы основного долга на 12.08.2010г.- хххх руб., процентов за пользование кредитом за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., платы за пропуск платежей за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., процентов за просроченный долг за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., всего хххх руб., согласно заключенных Условий, что подтверждено выписками из счета, расчетом задолженности. Данный расчет надлежащим образом оформлен, не вызывает у суда сомнения, ответчиком не оспорен, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу на 12.08.2010г.- хххх руб., процентам за пользование кредитом за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., плата за пропуск платежей за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., проценты за просроченный долг за период с 24.04.2008г. по 26.07.2010г. в сумме хххх руб., всего хххх руб.
Основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку ответчиком доказательства наличия уважительных причин не выполнения взятых кредитных обязательств не представлены, меры по погашению задолженности не предприняты, платежи по договору не вносятся.
Доказательств обратного в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представила.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, комиссии, платы за пропуск платежей и судебных расходов, основано на законе.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере хххх рублей.
Руководствуясь ст.10,12, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «Траст» ОАО к Смирновой Л.И. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Л.И. в пользу Национального банка «Траст» ОАО задолженность в сумме хххх рублей и возврат госпошлины в размере хххх рублей, а всего хххх рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через суд вынесший решение, пересмотрено по заявлениям ответчиков, поданным в Новоуральский городской суд в течение 7 дней с даты получения решения.