Дело № 2-1595/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Голыгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевского Анатолия Александровича к Баскакову Кириллу Вячеславовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новоуральского городского суда от 17.11.2010, вступившим в законную силу 30.11.2010, Баскаков К.В. признан виновным в совершении тайного хищения денежных средств, в сумме ххххх руб., принадлежащих Василевскому А.А., с причинением ему значительного ущерба.
Истец Василевский А.А. обратился в суд с иском к ответчику Баскакову К.В., в котором просит взыскать в свою пользу имущественный вред в сумме ххххх руб., причиненный действиями ответчика в результате совершения преступления. В обоснование иска указано, что в сентябре 2010 Баскаков К.В., находясь в комнате Василевского А.А. по адресу г. Новоуральск, тайно похитил у последнего деньги в сумме хххххх руб. Согласно приговору Новоуральского городского суда Баскаков К.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск Василевским А.А. о возмещении вреда, причиненного действиями Баскакова К.В., не был заявлен.
В судебном заседании ответчик Баскаков К.В. исковые требования Василевского А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, признал в полном объеме, не оспаривая доводы иска и сумму причиненного имущественного ущерба.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска. Признание ответчиком исковых требований истца выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска, которое принимается судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования Василевского А.А. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ххххх руб. хх коп. по оплате юридических услуг в связи с составлением искового заявления, в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Василевского Анатолия Александровича удовлетворить.
Взыскать с Баскакова Кирилла Вячеславовича в пользу Василевского Анатолия Александровича в счет возмещения имущественного вреда ххххх руб. хх коп. и судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме хххх руб. хх коп.
Взыскать с Баскакова Кирилла Вячеславовича в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней через Новоуральский городской суд.
Председательствующий: О.В.Орлова