Дело № 2-388/2011
Решение в окончательной форме
изготовлено 12.04.2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Голыгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Зинаиды Игнатьевны к Администрации Новоуральского городского округа, ИФНС России по Свердловской области в г. Новоуральске о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Медведева З.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Свердловской области в г. Новоуральске, в котором просит включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти ее сына М. – а именно, гаража, расположенного в г. Новоуральске.
В соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в данном споре привлечен соответчик – Администрация Новоуральского городского округа.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Журавлев А.А. в обоснование данного иска суду пояснили, что наследником умершего М. является его мать Медведева З.И. (истец по иску), которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав, других наследников у умершего не имеется. Однако в ходе оформления наследства было установлено, что право собственности умершего М. на гараж не зарегистрировано, несмотря на то обстоятельство, что М. было выдано разрешение на строительство гаража, был выделен земельный участок под строительство гаража, а когда гараж был им построен, то был введен в эксплуатацию. В связи с этим нотариус не может выдать Медведевой З.И. свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти её сына, поэтому возник вопрос о включении гаража в наследственную массу.
Ответчики - Администрация Новоуральского городского округа, ИФНС России по Свердловской области в г. Новоуральске в судебное заседание не явились, представив до его начала ходатайство о рассмотрении дела без их участия, с указанием на отсутствие самостоятельных требований и возражений по иску.
Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела и представленные в них доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено, что в июне 2010 года умер М., после его смерти открылось наследство в виде нежилого помещения – гаража, расположенного на земельном участке по адресу Новоуральский городской округ.
Согласно данным наследственного дела наследником умершего по закону является его мать Медведева З.И., других наследников по закону и по завещанию не установлено. Спор по наследственному имуществу отсутствует.
Постановлением главы г. Новоуральска земельный участок был отведен М. под строительство гаража для индивидуального автотранспорта. По окончании строительства в 2004 году, согласно акту гараж, построенный М., расположенный в г. Новоуральске, введен в эксплуатацию (л.д.11,12).
Вместе с тем сведений о государственной регистрации права собственности М. на вышеуказанный гараж в силу ст. 131 ГК РФ, не имеется.
При установленных судом обстоятельств, с учетом представленных в материалах дела доказательствах суд приходит к выводу, что гараж, который истец Медведева З.И. просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти её сына наследодателя М., был построен последним на законных основаниях, является пригодным для эксплуатации, представляет собой завершенный строительством объект недвижимости, технические характеристики и месторасположение которого установлены.
Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ М. приобрел право собственности на созданный им объект недвижимости, который был построен на законных основаниях и является пригодным для эксплуатации, и что государственная регистрация данного права не была произведена по не зависящим от него обстоятельствам (в связи со смертью), указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М. Оснований для отказа во включении данного объекта недвижимости в состав наследственного имущества наследодателя М. не имеется.
р с которой по поводу наследственного имущества, открывшегося после смерти Бессонова В.В., о., ся после смерти Бессонова В.В. Бе На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Медведевой Зинаиды Игнатьевны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М., умершего в июне 2010 года в г. Новоуральске Свердловской области, нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, Новоуральский городской округ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Орлова О.В.
Согласовано
Судья О.В. Орлова