Дело № 2-376/2011
Решение в окончательной форме
изготовлено 12.04.2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Голыгиной Т.В.,
с участием представителя истца Танцыревой Н.А, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области к Курганской Вере Алексеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области обратилась в суд с иском к ответчику Курганской В.А. о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере ххххх руб. и пени в сумме ххххх руб. по состоянию на 22.07.2010.
Иск мотивирован тем, что в апреле 2010 ответчиком в ИФНС России по г. Новоуральску представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в связи с получением в налоговом периоде дохода от продажи имущества:
1. Квартиры, расположенной в г. Новоуральск, проданной налогоплательщиком в июне 2009 по договору купли-продажи за хххххххх руб.
2. Автотранспортного средства проданный налогоплательщиком по договору купли-продажи
в декабре 2009 за ххххх руб. К декларации ответчика приложено его заявление о предоставлении
имущественного налогового вычета и обосновывающие документы, в том числе: договор о
внесении паевых взносов в сумме ххххххх руб., справка о доходах за 2009 год
о получении налогоплательщиком от 000 «Корвет» дохода в суме ххххххх
руб.
По данным налоговой декларации общая сумма дохода ответчика в налоговом периоде составляет хххххххх сумма расходов и налоговых вычетов, уменьшаемых налоговую базу составила ххххххх руб. налогооблагаемая база составила хххххххх руб. Сумма налога, начисленная к уплате составила хххххх руб., сумма налога, удержанная 000 «Корвет» составила хххх руб.
Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год составляет хххххх руб.
Ответчиком, как налогоплательщиком в результате заполнения декларации самостоятельно определен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в размере хххххх руб.
Налог на доходы физических лиц налогоплательщиком в установленный срок не уплачен и в июле 2010 ИНФС налогоплательщику выставлено требование об оплате налога и пени в срок до августа 2010, сумма пени по состоянию на июль 2010 составила ххххх руб.
В судебном заседании представитель истца Танцырева Н.А. на заявленных требованиях настаивала, полностью подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск.
Ответчик Курганская В.А. о времени и месте слушания дела извещена по известному месту жительства почтовым уведомлением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из представленной в суд налоговой декларации на имя Курганской В.А. по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), что в 2009 году налогоплательщиком Курганской В.А. был получен доход в сумме хххххххх руб. от продажи принадлежащего недвижимого и движимого имущества. При этом общая сумма расходов и налоговых вычетов составила хххххххх руб. Налогооблагаемая база составляет ххххххх руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 года, составляет хххххх руб.
В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог на доходы физических лиц налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачен, в связи с этим в июле 2010 налогоплательщику Курганской В.А. было направлено требование об уплате налога и пени.
Однако в срок, установленный в требовании для погашения задолженности – в августе 2010 сумма налога не уплачена.
В соответствии с п.п.п.1,2,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма пени по состоянию на июль 2010 составляет хххх руб., исходя их процентной ставки пени 7,750% годовых.
Задолженность по налогу погашена на сумму ххххх руб.
На дату подачи иска суммы налога в размере хххх руб. и пени в размере ххх руб. налогоплательщиком не уплачены.
Таким образом, с учетом представленных налоговым органом доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязанности предусмотренные налоговым законодательством об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ххххх руб., а также пени в сумме ххх руб., а всего ххххх руб.
Поскольку иск удовлетворен, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере ххххх руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области к Курганской Вере Алексеевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени удовлетворить.
Взыскать с Курганской Веры Алексеевны в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ххххх рублей и пени в сумме ххх руб. хх коп., а всего ххххх руб. хх коп.
Взыскать с Курганской Веры Алексеевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере хххх руб. хх коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Орлова
Согласовано
Судья О.В. Орлова