Решение от 25.04.2011 - о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-605/2011

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Коровиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нешева Н.Г. к Гевел Л.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нешев Н.Г. обратился в суд с иском к Гевел Л.А. о взыскании долга по договору займа от 06.12.2010 в размере хххххх,хх руб., также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере хххх,хх руб.

В судебном заседании представитель истца - Подкорытов В.М., действующий на основании полномочий, представленных доверенностью, в обоснование заявленных требований указал, что 06.12.2010 между Нешевым Н.Г. и Гевел Л.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице в долг хххххх,хх руб. на развитие предпринимательской деятельности, о чем ответчица написала расписку с обязательством вернуть указанную денежную сумму в срок до 31.03.2011. По истечении указанного срока ответчица в добровольном порядке сумму займа не вернула. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца: долг по договору займа от 06.12.2010 в размере хххххх,хх руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере хххх,хх руб.

Ответчик Гевел Л.А. исковые требования истца признала в полном объеме, подтвердив, что 06.12.2010 между ней и истцом был заключен договор займа на условиях, указанных в тексте искового заявления; также подтвердила, что расписка от 06.12.2010 была написана ею собственноручно.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, предъявляя иск в суд, в подтверждение договора займа представила подлинник расписки заемщика Гевел Л.А. Согласно расписке от 06.12.2010 ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере хххххх,хх руб. на срок до 31.03.2011.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судом признание иска ответчиком Гевел Л.А. принимается, так как признание ею иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Нешева Н.Г. к Гевел Л.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гевел Л.А. в пользу Нешева Н.Г. сумму долга по договору займа от 06.12.2010 в размере хххххх,хх руб., расходы по оплате государственной пошлины - в сумме хххх,хх руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Гречущева Т.В.