Дело № 2-368/2011
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
при секретаре Коровиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Новоуральску Свердловской области к Пролыгиной Е.А. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Новоуральску обратилась в суд с иском к Пролыгиной Е.А. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере хххххх,хх руб. и налоговых санкций (пени) в размере ххххх,хх руб., а всего хххххх,хх руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании полномочий, представленных доверенностью, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, суду пояснила, что Пролыгиной Е.А. в ИФНС России по г.Новоуральску 26.02.2010 подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с продажей принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной в г.Новоуральске Свердловской области по ул. < >. По данным налоговой декларации Пролыгиной Е.А. за 2008 год сумма дохода, полученная от продажи указанной квартиры, находившейся в собственности Пролыгиной Е.А. менее трех лет, в налоговом периоде составила хххххх,хх руб.; размер имущественного налогового вычета, уменьшающий сумму облагаемых налогом доходов составил хххххх,хх руб.; налогооблагаемая база составила х руб.; сумма налога, подлежащая Пролыгиной Е.А. уплате в бюджет за 2008 год, составила х руб. В результате заполнения налоговой декларации налогоплательщиком Пролыгиной Е.А. сумма налога на ее доходы в 2008 году уплате не подлежала. Однако по данным Новоуральского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пролыгиной Е.А. в 2008 году фактически было продано три квартиры, находившихся в ее собственности менее трех лет:
- квартира по ул. < > в г.Новоуральске, принадлежащая Пролыгиной Е.А. на основании договора купли-продажи от 06.10.2008, право собственности зарегистрировано 29.10.2008; квартира приобретена за хххххх,хх руб., продана за ххххххх,хх руб.,
- квартира по ул. < > в г.Новоуральске, принадлежащая Пролыгиной Е.А. на основании договора купли-продажи от 06.10.2008, право собственности зарегистрировано 27.10.2008; квартира приобретена за хххххх,хх руб., продана за ххххххх,хх руб.,
- квартира по ул. < > в г.Новоуральске, принадлежащая Пролыгиной Е.А. на основании договора купли-продажи от 06.10.2008, право собственности зарегистрировано 24.10.2008; квартира приобретена за хххххх,хх руб., продана за хххххх,хх руб.
В результате указанные квартиры были приобретены Пролыгиной Е.А. за ххххххх,хх руб., а доход Пролыгиной Е.А. в 2008 году от продажи данных квартир составил ххххххх,хх руб., налогооблагаемая база составила ххххххх,хх руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2008 год, составила хххххх,хх руб. Налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год Пролыгиной Е.А. необходимо было представить в налоговый орган не позднее 30.04.2009, фактически декларация представлена ею 26.02.2010. Нарушение срока представления налоговой декларации составило 180 дней и два неполных месяца. Несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета повлекло в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства взыскание штрафа в размере 30 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня. Общая сумма налога за 2008 год, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, должна быть уплачена Пролыгиной Е.А. по месту жительства в срок не позднее 15.07.2009. На момент камеральной налоговой проверки, проведенной ИФНС России по г.Новоуральску в период с 26.02.2010 по 26.05.2010, налог на доходы за 2008 год в сумме хххххх,хх руб. Пролыгиной Е.А. в бюджет не уплачен, что повлекло наложение штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога. ИФНС России по г.Новоуральску 07.07.2010 при рассмотрении акта и других материалов налоговой проверки, в том числе ходатайства Пролыгиной Е.А. от 10.06.2010 о снижении суммы штрафных санкций, было принято решение об уменьшении размера штрафа с хххххх,хх руб. до ххххх,хх руб. На основании результатов камеральной налоговой проверки декларации Пролыгиной Е.А. выставлено требование < > об уплате налога на доходы за 2008 год в размере хххххх,хх руб. и штрафа в размере ххххх,хх руб. в срок до 20.08.2010. Указанные денежные суммы Пролыгиной Е.А. на момент подачи иска в суд и на момент рассмотрения дела в суде не оплачены.
Ответчик Пролыгина Е.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, мотивируя тем, что фактически указанные квартиры ей не принадлежали, оформить названные договоры купли-продажи квартир на ее имя ее попросил знакомый, который и получил доход от продажи квартир, а она только ставила подписи в договорах купли-продажи квартир и в документах в Новоуральском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Данные документы она подписывала добровольно, без какого-либо физического или психического давления на нее со стороны каких-либо лиц, подлинность своих подписей под данными документами, касающимися сделок с квартирами, не оспаривает; в правоохранительные органы с какими-либо заявлениями не обращалась. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год заполнена ею собственноручно, заявление в ИФНС России по г.Новоуральску от 25.02.2010 о предоставлении имущественного налогового вычета, заявление в ИФНС России по г.Новоуральску от 10.06.2010 о снижении суммы штрафных санкций написаны ею также собственноручно, без какого-либо давления со стороны иных лиц.
Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.208 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходами граждан Российской Федерации, подлежащими налогообложению, признаются, в частности, доходы от продажи недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно ст.228 НК РФ налогоплательщики - физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, представляют в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, включая приватизированные жилые помещения дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000,00 руб. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.
В соответствии со ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что Пролыгиной Е.А. в соответствии с п.п.1 п.1 ст.220 НК РФ в ИФНС России по г.Новоуральску 25.02.2010 подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с продажей принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной в г.Новоуральске Свердловской области по адресу: ул.Северная, д.2, кв.124 (л.д. 9). По данным налоговой декларации Пролыгиной Е.А. (л.д. 6-8) сумма дохода, полученная от продажи данной квартиры, находившейся в ее собственности менее трех лет, в налоговом периоде составила хххххх,хх руб.; размер имущественного налогового вычета, уменьшающий сумму облагаемых налогом доходов составил хххххх,хх руб.; налогооблагаемая база составила х руб. (хххххх,хх руб. – хххххх,хх руб. = х); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2008 год, составила х руб. В результате заполнения декларации налогоплательщиком Пролыгиной Е.А. сумма налога на доходы физических лиц уплате не подлежала.
По данным Новоуральского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, поступившим в ИФНС России по г.Новоуральску (л.д. 11- 13), Пролыгиной Е.А. в 2008 году было продано три квартиры, находившихся в ее собственности менее трех лет:
- квартира в г.Новоуральске по ул. < >, принадлежащая Пролыгиной Е.А. на основании договора купли-продажи от 06.10.2008, право собственности зарегистрировано 24.10.2008; квартира приобретена за хххххх,хх руб., продана за хххххх,хх руб. (л.д. 11),
- квартира в г.Новоуральске по ул. < >, принадлежащая Пролыгиной Е.А. на основании договора купли-продажи от 06.10.2008, право собственности зарегистрировано 29.10.2008; квартира приобретена за хххххх,хх руб., продана за ххххххх,хх руб. (л.д. 12),
- квартира в г.Новоуральске по ул. < >, принадлежащая Пролыгиной Е.А. на основании договора купли-продажи от 06.10.2008, право собственности зарегистрировано 27.10.2008; квартира приобретена за хххххх,хх руб., продана за ххххххх,хх руб. (л.д. 13).
Таким образом, Пролыгиной Е.А. в 2008 году был получен доход от продажи трех квартир в сумме ххххххх,хх руб. (ххххххх,хх + ххххххх,хх + хххххх,хх = ххххххх,хх), а указанные квартиры были приобретены ею за ххххххх,хх руб. (хххххх,хх + хххххх,хх + хххххх,хх = ххххххх,хх).
Камеральной налоговой проверкой ИФНС России по г.Новоуральску налоговой декларации Пролыгиной Е.А. по налогу на доходы за 2008 год (проверка начата 26.02.2010, окончена 26.05.2010), было установлено, что сумма дохода, полученная от продажи квартир, находящихся в собственности Пролыгиной Е.А. менее трех лет, в налоговом периоде составила ххххххх,хх руб.; размер имущественного налогового вычета, уменьшающий сумму облагаемых налогом доходов, составил ххххххх,хх руб.; налогооблагаемая база составила ххххххх,хх руб.; сумма налога, подлежащая Пролыгиной Е.А. уплате в бюджет за 2008 год, составила хххххх,хх руб. (л.д. 14-16).
Налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год (форма 3-НДФЛ) Пролыгиной Е.А. необходимо было представить в налоговый орган не позднее 30.04.2009, фактически налоговая декларация представлена Пролыгиной Е.А. в ИФНС России по г.Новоуральску 26.02.2010 (л.д. 6-8). Нарушение срока представления налоговой декларации в налоговый орган составило 180 дней и два неполных месяца.
В соответствии с п.2 ст.119 НК РФ непредоставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока предоставления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.
Таким образом за несвоевременное представление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета Пролыгина Е.А. подлежит ответственности по п.2 ст.119 НК РФ.
Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате Пролыгиной Е.А. за 2008 год в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, должна быть уплачена по месту ее жительства в срок не позднее 15.07.2009, то есть года, следующего за истекшим налоговым периодом. На момент камеральной налоговой проверки налог на доходы за 2008 год в размере хххххх,хх руб. Пролыгиной Е.А. в бюджет уплачен не был.
В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.
В соответствии со ст.75 НК РФ начисляется сумма пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Акт камеральной проверки < > был получен Пролыгиной Е.А. 10.06.2010 лично (л.д. 14-16).
10.06.2010 Пролыгиной Е.А. в ИФНС России по г.Новоуральску подано заявление о снижении штрафных санкций (л.д. 17).
07.07.2010 при рассмотрении заявления Пролыгиной Е.А. и акта камеральной налоговой проверки ИФНС России по г.Новоуральску было принято решение об уменьшении размера штрафа, в соответствии с п.3. ст.114 НК РФ. Общая сумма штрафа, подлежащая Пролыгиной Е.А. уплате за нарушение налогового законодательства, уменьшена налоговым органом: по п.2 ст.119 НК РФ со хххххх,хх руб. (хххххх,хх руб. х 30 %) + (хххххх,хх руб. х 10 % х 2 месяца) = хххххх,хх руб.) до ххххх,хх руб.; по п.1 ст.122 НК РФ с ххххх,хх руб. (хххххх,хх руб. х 20 % = ххххх,хх руб.) до хххх,хх руб.
07.07.2010 ИФНС России по г.Новоуральску вынесено решение (л.д. 18-21) о привлечении Пролыгиной Е.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение Пролыгиной Е.А. не обжаловано, вступило в законную силу.
На основании результатов камеральной налоговой проверки налоговой декларации Пролыгиной Е.А. по доходу за 2008 год в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчице выставлено требование об уплате в срок до 20.08.2010 налога на доходы за 2008 год в размере хххххх,хх руб. и штрафа в размере ххххх,хх руб. (л.д. 23). На момент рассмотрения дела в суде указанные денежные суммы Пролыгиной Е.А. не уплачены.
Таким образом, исковые требования ИФНС России по г.Новоуральску к Пролыгиной Е.А. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы за 2008 год в размере хххххх,хх руб. и пени в размере ххххх,хх руб., а всего хххххх,хх руб., являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Пролыгиной Е.А. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере хххх,хх руб. с суммы удовлетворенного иска в размере хххххх,хх руб.
Довод Пролыгиной Е.А. о том, что фактически указанные квартиры находились не в ее собственности, оформить названные договоры купли-продажи квартир на ее имя ее попросил знакомый, который и получил доход от продажи квартир, а она только ставила подписи в договорах купли-продажи квартир и в документах в Новоуральском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, суд считает необоснованным, противоречащим представленным истцом доказательствам, поскольку из пояснений Пролыгиной Е.А. суду следует, что данные документы она подписывала добровольно, без какого-либо физического или психического давления на нее со стороны каких-либо лиц, подлинность своих подписей под документами, касающимися сделок с квартирами, не оспаривает; в правоохранительные органы с какими-либо заявлениями она не обращалась. Кроме того, из пояснений Пролыгиной Е.А. также следует, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год заполнена Пролыгиной Е.А. собственноручно, заявление в ИФНС России по г.Новоуральску о предоставлении имущественного налогового вычета, заявление в ИФНС России по г.Новоуральску о снижении суммы штрафных санкций написаны ею также собственноручно, добровольно, без какого-либо принуждения со стороны третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИФНС России по г.Новоуральску Свердловской области к Пролыгиной Е.А. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц за 2008 год и пени удовлетворить.
Взыскать с Пролыгиной Е.А. за счет ее имущества в доход федерального бюджета задолженность (недоимку) по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере хххххх,хх руб., налоговые санкции (пени) в размере ххххх,хх руб., а всего хххххх,хх руб.
Взыскать с Пролыгиной Е.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере хххх,хх руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Новоуральский городской суд.
Председательствующий судья Гречущева Т.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Новоуральского
городского суда Гречущева Т.В.