Дело № 2-321/2011
Изготовлено в окончательной форме: 26 марта 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гладких М.А.,
при секретаре Глинской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушкина Д.В. к Носову А.А.о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Кушкин Д.В. (истец) обратился в суд с иском к Носову А.А. (ответчику) о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере хххххх,ххруб. В обосновании иска истец указал, что 29 августа 2010г. в 19 час.30 мин. на дороге С-Е произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля марки ВАЗ 21154 и автомобиля марки Шевроле-Лачетти. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика-водителя Носова А.А., который управляя автомобилем марки ВАЗ 21154, не уступил дорогу транспортному средству «Шевроле-Лачетти» под управлением истца, приближавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения. Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД Невьянского ГО и ГО Верх-Нейвинского Носов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно оценке автомобиля, материальный ущерб причиненный истцу в результате его повреждения составил хххххх,хх руб. Страховая компания, с которой ответчик заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместила истцу только хххххх рублей из хххххх,хх руб. Оставшиеся хххххх,хх руб., являющиеся разницей между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, просит взыскать с ответчика, как с лица виновного в причинении вреда. Также просит взыскать с ответчика расходы по экспертизе в размере хххх рублей, расходы по составлению искового заявления в размере хххх рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб.
В судебном заседании истец Кушкин Д.В. и его представитель Карпухина И.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Носов А.А. будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, а потому судом, с согласия сторон, рассмотрено дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что 29 августа 2010 года в 19:30 часов на 288 км. автодороги С-Е Носов А.А. управляя автомашиной ВАЗ -21154, в нарушении п.п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомашине «Шевроле Лачети», движущейся по главной дороге.
Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением об административном правонарушении, которым водитель Носов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении, которым Носов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате дорожно-транспортного происшествия сумма материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля «Шевроле-Лачетти», принадлежащего истцу Кушкину Д.В., составила хххххх,хх рублей, что подтверждается отчетом оценки транспортного средства, оснований не доверять которому у суда не имеется. Согласно которого, повреждения автомобиля составляют 70%, в связи с чем восстановление автомобиля экономически не выгодно.
Гражданско-правовая ответственность ответчика Носова А.А., лица виновного в дорожно-транспортном происшествии, застрахована в ОАО «Р», куда с соответствующим заявлением обратился истец.
Согласно страхового акта, составленного ОАО «Р» Кушкину Д.В. выплате страховое возмещение в размере хххххх рублей.
Страховое возмещение в размере хххххх рублей было перечислено ОАО «Р» на счет открытый на имя Кушкина Д.В.
Таким образом, судом достоверно установлено, что материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля «Шевроле-Лачетти», принадлежащего Кушкину Д.В., в размере хххххх,хх руб. был возмещен страховой компанией ответчика только в размере хххххх рублей.
Разница между страховым возмещением и материальным ущербом составляет хххххх,хх руб. и подлежит взысканию с ответчика Носова А.А., как с лица, причинившего вред имуществу истца, в полном объеме.
Судом установлено, что согласно договора на оказание услуг, заключенного между ИП Г. и Кушкиным Д.В. стоимость услуг по оценке транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, составила хххх рублей. Оплата по указанному договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией.
Данная сумма в размере хххх рублей подлежит взысканию с ответчика Носова А.А. поскольку указанная сумма является убытками, израсходованными истцом для восстановлении нарушенного права.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Носова А.А. в пользу Кушкина Д.В. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере хххх,хх руб. и расходы по составлению искового заявления в размере хххх рублей.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию хххххх,хх руб. (хххххх,ххруб. + хххх руб.+хххх руб.+ххххх,хх = хххххх,хх руб.).
Руководствуясь ст.ст.10,12,194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кушкина Д.В. к Носову А.А. о взыскании убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Носова А.А. в пользу Кушкина Д.В. денежную сумму в размере хххххх,хх рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд, отменено по заявлению ответчика, поданному в Новоуральский городской суд, в течение 7 дней с момента получения решения ответчиком.
Председательствующий: М.А.ГладкихСОГЛАСОВАНОСудья М.А. Гладких