Дело № 2-492/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.04.2011 года Ново уральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М.
при секретаре Синицкой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управляющая жилищная компания г.Новоуральска » к Кукшиной Н.М., Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, жилой площадью 19 кв. м, общей площадью 36,8 кв. м, расположено в г.Новоуральске по ул. П., находится в общей долевой собственности Кукшиной Н.М.(1/4 доли), Алексеевой Т.А. (1/4 доли) и несовершеннолетней Д. (? доли), в квартире зарегистрированы собственники и несовершеннолетняя М.
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики проживают в однокомнатной квартире по ул.П., имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.05.2006 года до 01.11.2009 года в размере ххххх,хх руб., поэтому обратились в суд и просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05 2006 года до 01.11.2009 года в размере ххххх,хх руб., а также пени с 01.05.2006 года до 01.11.2009 года в размере ххххх,хх руб., а также взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено без представителя истца.
Ответчик Алексеева Т.А. иск признала полностью, сумму иска не оспаривала, пояснив, что проживает в квартире одна, частично вносила плату за квартиру, имеет трудности материального характера, просила применить срок исковой давности и взыскать задолженность за три года.
Ответчик Кукшина Н.М. иск признала частично, указав, что в спорной квартире не проживает с детьми, снимает жилье, о чем жилищные органы не уведомляла, также просила применить срок исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, согласно представленным расчётам с 01.05.2006 года до 01.11.2009 года имеют задолженность в размере ххххх,хх руб., о необходимости погашения задолженности им было известно, что не отрицали ответчики в суде, но просили применить срок исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить срок исковой давности и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за три года исходя из подачи иска в суд 17.03.2011 года, т.е. за период с марта 2008 года до 01.11.2009 года согласно представленным истцом расчетам, которые никем не оспорены и не вызывают сомнений у суда в размере ххххх,хх руб.
Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лица не своевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пени не допускается.
Согласно представленного расчета из МУ НРИЦ, размер пени с учетом пропущенного срока исковой давности суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно лишь за три года, т.е. с марта 2008 года до 01.11.2009 года, что составляет ххххх,хх руб., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ (7,75% годовых).
Таким образом, иск МУ «УЖ г.Новоуральска» подлежит удовлетворению частично.
С учетом этого и в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины исходя из удовлетворенной суммы иска в размере хххх,хх руб., т.е. всего следует взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ххххх,хх руб.(ххххх,хх руб. + ххххх,хх руб. + хххх,хх руб.).
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУ «Управляющая жилищная компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеевой Т.А. и Кукшиной Н.М. в пользу МУ «Управляющая жилищная компания г.Новоуральска» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2008 года до 01.11.2009 года в размере ххххх,хх руб., расходы по оплате госпошлины в размере хххх,хх руб., всего ххххх,хх руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.М. Сёмкина
СОГЛАСОВАНО
Судья Н.М. Сёмкина