Дело № 2-763/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Голыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алекс» к Мизгулину Олегу Сергеевичу о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: ООО «Алекс» обратилось в суд с иском к ответчику Мизгулину О.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере хххх руб., причиненного в результате исполнения трудовых обязанностей, а также расходы, понесенные по делу в виде государственной пошлины, в сумме хх руб. В судебном заседании представитель истца, настаивая на доводах иска, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик Мизгулин О.С. иск признал в полном объеме заявленных требований, не оспаривая доводы иска и сумму образовавшегося ущерба в размере хххх руб., объясняя, что из-за имущественного положения не смог возместить ущерб в полном объеме. Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска. Признание ответчиком исковых требований истца выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, положениям ст. ст.243, 248 Трудового кодекса Российской Федерации, в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска, которое принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного исковые требования ООО «Алекс» подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ххх руб. хх коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Алекс» к Мизгулину Олегу Сергеевичу о возмещении ущерба, - удовлетворить. Взыскать с Мизгулина Олега Сергеевича в пользу ООО «Алекс» в счет возмещения ущерба хххх руб. хх коп., в счет возмещения судебных расходов по государственной пошлине ххх руб. хх коп., а всего хххх руб. хх коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней через Новоуральский городской суд. Председательствующий: О.В.Орлова Согласовано Судья. В. Орлова