Дело № 2-820/11 Полный текст составлен 10.06.2011 года. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михеевой Е.Н. при секретаре Глинской К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емшанова О.А. к Таран В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд У С Т А Н О В И Л: Спорное жилое помещение находится в г.Новоуральск является двухкомнатной квартирой общей площадью 43,5 кв. метра, в том числе жилой площадью 27,3 кв. метра. Собственниками данного жилого помещения являются истец Емшанов О.А. -2\3 в праве общей долевой собственности и Артемьев В.П. -1\3 в праве общей долевой собственности. Право собственности истца подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности. На данной жилой площади зарегистрированы третье лицо и ответчик. Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Просит признать Таран В.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истец на основании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права является собственником 2\3 доли в указанной квартире, 1\3 доли принадлежит Артемьеву В.П. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с 2006г. на основании заявления бывшего собственника Артемьевой О.Д. временно, с правом пользования квартирой временно и право бессрочного пользования указанным жильем не приобрела, так как в спорную квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца и третьего лица не является, а в настоящий момент имея намерение распорядится квартирой регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственника жилым помещением. Поскольку ответчик членом семьи истца и третьего лица, как собственников жилого помещения не является и не являлась, в указанной квартире не проживает, ее вещи в жилом помещении отсутствуют, бремя содержания жилого помещения не несет, в квартиру не вселялась, а регистрация ответчика в спорной комнате препятствует истцу в реализации права владения и распоряжения жилым помещением, просит удовлетворить заявленные требования. Ответчик Таран В.Г. не возражая против заявленных требований, подтвердила временный характер ее регистрации, не вселение и не проживание в спорной квартире, отсутствие в жилом помещении принадлежащих ей вещей, не несении бремени содержания жилья и постоянное проживание в ином жилом помещении, указав, что членом семьи истца и третьего лица не является. Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Новоуральске, третье лицо Артемьев В.П. в судебное заседание не явились, представитель третьего лица представил отзыв, в котором просит о принятии судом решения в отсутствие представителя. Участники процесса возражений не высказали. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствие со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено на основании непосредственно исследованных доказательств и пояснений участников процесса, что спорное жилое помещение находится в г.Новоуральск и является двухкомнатной квартирой общей площадью 43,5 кв. метра, в том числе жилой площадью 27,3 кв. метра. Собственниками данного жилого помещения являются истец на праве наследования и третье лицо. Право собственности истца на 2\3 доли в праве общей долевой собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности. На данной жилой площади зарегистрированы третье лицо и ответчик. Ответчик вселена в жилое помещении в качестве временного жильца, временно с правом пользования квартирой временно. Временный характер пользования квартирой, отсутствие факта вселения, не проживание в ней, отсутствие вещей ответчика в квартире, не несение бремени содержания жилого помещения и факт того, что не является членами семьи собственников жилья, ответчиком не оспариваются, как подтвержден и факт постоянного проживания в ином жилом помещении. Следовательно, право бессрочного пользования квартирой ответчик не приобрела. Основания сохранения за ней право пользования спорной квартирой отсутствуют. Поскольку ответчик членом семьи собственников жилого помещения не являлась и не является, в указанной квартире не проживает, ее вещи в жилом помещении отсутствуют, бремя содержания жилого помещения не несет, зарегистрирована в жилом помещении временно и в него не вселялась, а регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в реализации права владения и распоряжения жилым помещением, то ответчик как утратившая право пользования жилым помещением квартирой общей площадью 43,5 кв.метр подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилого помещения как производное от первоначального требования и требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 10, 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Емшанова О.А. удовлетворить. Признать Таран В.Г. утратившей право пользования жилым помещением, со снятием Таран В.Г. с регистрационного учета из жилого помещения. Взыскать в пользу Емшанова О.А. с Таран В.Г. судебные расходы в сумме хххх рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, через суд вынесший решение. Председательствующий: Е.Н.Михеева Согласовано. Судья Е.Н.Михеева